Сравнение CQQQ с PPA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA).
CQQQ и PPA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. PPA - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность SPADE Defense Index. Фонд был запущен 26 окт. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и PPA
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и PPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -13.17% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 8.36% | 37.15% | 25.28% | 18.41% | 9.52% | 7.09% | 0.45% | 39.63% | -7.51% | 30.10% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -13.17%, что значительно ниже, чем у PPA с доходностью 8.36%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям PPA по среднегодовой доходности: 3.62% против 18.03% соответственно.
CQQQ
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -7.08%
- С начала года
- -13.17%
- 6 месяцев
- -23.61%
- 1 год
- 3.70%
- 3 года*
- -0.46%
- 5 лет*
- -11.07%
- 10 лет*
- 3.62%
PPA
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -6.82%
- С начала года
- 8.36%
- 6 месяцев
- 8.70%
- 1 год
- 43.44%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 19.16%
- 10 лет*
- 18.03%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и PPA
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии PPA в 0.61%.
Доходность на риск
CQQQ vs. PPA — Ранг доходности на риск
CQQQ
PPA
Сравнение CQQQ c PPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | PPA | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.12 | 2.01 | -1.89 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.40 | 2.71 | -2.31 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.38 | -0.33 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | 3.30 | -3.14 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.42 | 12.97 | -12.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 | 2.01 | -1.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | 1.06 | -1.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | 0.88 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.66 | -0.51 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и PPA составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и PPA
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности PPA в 0.39%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.49% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
PPA Invesco Aerospace & Defense ETF | 0.39% | 0.42% | 0.61% | 0.67% | 0.83% | 0.59% | 0.88% | 0.95% | 0.90% | 0.67% | 1.70% | 1.41% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и PPA
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки PPA в -57.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и PPA.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -57.37% | -16.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -13.71% | -10.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | -18.37% | -48.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -43.92% | -30.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.93% | -8.55% | -48.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.06% | -9.19% | -18.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.22% | 3.49% | +5.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и PPA
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.29% по сравнению с Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) с волатильностью 7.48%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | PPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.29% | 7.48% | +1.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 15.14% | +5.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.99% | 21.75% | +10.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.69% | 18.21% | +19.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 20.48% | +12.57% |