PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPNJ с RSBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPNJ и RSBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June (CPNJ) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPNJ показывает доходность 1.95%, что значительно ниже, чем у RSBY с доходностью 18.82%.


CPNJ

1 день
-0.32%
1 месяц
-0.38%
С начала года
1.95%
6 месяцев
2.15%
1 год
5.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSBY

1 день
0.44%
1 месяц
1.04%
С начала года
18.82%
6 месяцев
18.84%
1 год
15.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPNJ и RSBY


Correlation

The correlation between CPNJ and RSBY is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June

Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

Доходность на риск

CPNJ vs. RSBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPNJ
Ранг доходности на риск CPNJ: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPNJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPNJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPNJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPNJ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPNJ: 9595
Ранг коэф-та Мартина

RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPNJ c RSBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June (CPNJ) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CPNJRSBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.24

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.47

1.99

+3.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.95

4.73

+22.22

CPNJ vs. RSBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPNJ на текущий момент составляет 2.57, что выше коэффициента Шарпа RSBY равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPNJ и RSBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CPNJ и RSBY

Максимальная просадка CPNJ за все время составила -5.99%, что меньше максимальной просадки RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPNJ и RSBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CPNJRSBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.99%

-23.32%

+17.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.07%

-7.95%

+6.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-6.22%

+5.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-13.54%

+13.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.22%

3.34%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CPNJ и RSBY

Текущая волатильность для Calamos Nasdaq-100 Structured Alt Protection ETF - June (CPNJ) составляет 1.16%, в то время как у Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) волатильность равна 1.87%. Это указывает на то, что CPNJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CPNJRSBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

1.87%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.85%

8.23%

-6.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27%

11.32%

-9.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.09%

13.40%

-8.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.09%

13.40%

-8.31%

Сравнение комиссий CPNJ и RSBY

CPNJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии RSBY в 0.98%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPNJ и RSBY

CPNJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.


Часто задаваемые вопросы


CPNJ and RSBY have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSBY has higher volatility (1.87%) compared to CPNJ (1.16%). In terms of maximum drawdown, CPNJ dropped -5.99% vs RSBY's -23.32%.

On 1-year performance, RSBY leads with 15.73% vs 5.81% for CPNJ. On fees, CPNJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CPNJ has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSBY has performed better with a 15.73% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPNJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.

RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for CPNJ.

CPNJ is categorized as Nasdaq-100, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: Calamos and Return Stacked. Their fees differ too: 0.69% for CPNJ and 0.98% for RSBY.

CPNJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPNJ и RSBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор