Сравнение COWS с AUSF
COWS (Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - COWS tracks the Kelly US Cash Flow Dividend Leaders Index while AUSF tracks the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. Both are passively managed. Over the past year, COWS returned 28.09% vs 17.07% for AUSF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWS charges 0.00%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.
Доходность
Сравнение доходности COWS и AUSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWS показывает доходность 13.58%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 11.37%.
COWS
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- 2.63%
- 6 месяцев
- 10.86%
- С начала года
- 13.58%
- 1 год
- 28.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AUSF
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- 2.90%
- 6 месяцев
- 7.21%
- С начала года
- 11.37%
- 1 год
- 17.07%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 14.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COWS и AUSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 13.58% | 15.29% | 11.08% | 9.31% |
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 11.37% | 13.69% | 16.05% | 14.59% |
Correlation
The correlation between COWS and AUSF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2023 г. | 0.79 |
The correlation between COWS and AUSF has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов COWS и AUSF
Секторы
COWS
AUSF
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
COWS
AUSF
Промышленность
COWS
AUSF
Финансовые услуги
COWS
AUSF
Потребительский циклический сектор
COWS
AUSF
Здравоохранение
COWS
AUSF
Энергетика
COWS
AUSF
Сырьевые материалы
COWS
AUSF
Коммуникационные услуги
COWS
AUSF
Потребительский защитный сектор
COWS
AUSF
Коммунальные услуги
COWS
AUSF
Недвижимость
COWS
-
AUSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWS vs. AUSF — Ранг доходности на риск
COWS
AUSF
Сравнение COWS c AUSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COWS | AUSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.38 | 2.93 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.36 | 8.34 | +5.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COWS и AUSF
Максимальная просадка COWS за все время составила -24.76%, что меньше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWS и AUSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWS | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.76% | -44.25% | +19.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -5.84% | -0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -4.18% | +0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 2.05% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWS и AUSF
Текущая волатильность для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) составляет 3.62%, в то время как у Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что COWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWS | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.62% | 3.88% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.52% | 7.28% | +3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.96% | 10.31% | +5.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 13.63% | +5.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 18.99% | -0.31% |
Сравнение комиссий COWS и AUSF
COWS берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии AUSF в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWS и AUSF
Дивидендная доходность COWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности AUSF в 2.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.64% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% |
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 1.46% | 2.04% | 2.08% | 0.67% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COWS and AUSF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AUSF has higher volatility (3.88%) compared to COWS (3.62%). In terms of maximum drawdown, COWS dropped -24.76% vs AUSF's -44.25%.
On 1-year performance, COWS leads with 28.09% vs 17.07% for AUSF. On fees, COWS is cheaper at 0.00% per year. On volatility, COWS has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, COWS has performed better with a 28.09% return vs 17.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWS is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.
AUSF has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 1.46% for COWS.
COWS tracks Kelly US Cash Flow Dividend Leaders Index, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: Amplify and Global X. Their fees differ too: 0.00% for COWS and 0.27% for AUSF.
COWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWS и AUSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор