PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COSW с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COSW и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COSW показывает доходность 11.78%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью -4.97%.


COSW

1 день
0.24%
1 месяц
-8.28%
С начала года
11.78%
6 месяцев
10.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MAGS

1 день
-0.73%
1 месяц
-9.63%
С начала года
-4.97%
6 месяцев
-6.70%
1 год
17.13%
3 года*
28.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COSW и MAGS


2026 (YTD)2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
11.78%-10.48%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF
-4.97%3.19%

Correlation

The correlation between COSW and MAGS is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

-0.18

Сравнение распределения секторов COSW и MAGS


Секторы
COSW
MAGS

Потребительский защитный сектор

8.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

4.0%

Потребительский циклический сектор

-

5.3%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

8.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

COSW
8.4%
MAGS

-

Сырьевые материалы

COSW

-

MAGS

-

Коммуникационные услуги

COSW

-

MAGS
4.0%

Потребительский циклический сектор

COSW

-

MAGS
5.3%

Энергетика

COSW

-

MAGS

-

Финансовые услуги

COSW

-

MAGS

-

Здравоохранение

COSW

-

MAGS

-

Промышленность

COSW

-

MAGS

-

Недвижимость

COSW

-

MAGS

-

Технологии

COSW

-

MAGS
8.1%

Коммунальные услуги

COSW

-

MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill COST WeeklyPay ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Доходность на риск

COSW vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COSW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COSW c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSWMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.01

COSW vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COSW и MAGS

Максимальная просадка COSW за все время составила -16.24%, что меньше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и MAGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSWMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.24%

-29.91%

+13.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-11.64%

-3.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.94%

-4.76%

-0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.70%

Волатильность

Сравнение волатильности COSW и MAGS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSWMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.46%

20.67%

+4.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.46%

26.01%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.46%

26.01%

-0.55%

Сравнение комиссий COSW и MAGS

COSW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COSW и MAGS

Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.61%, что больше доходности MAGS в 1.56%


ПозицияTTM202520242023
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF
19.61%4.96%0.00%0.00%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF
1.56%1.48%0.81%0.44%

Часто задаваемые вопросы


COSW and MAGS have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for COSW.

COSW has the higher dividend yield at 19.61%, compared with 1.56% for MAGS.

COSW is categorized as Derivative Income, while MAGS is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for COSW and 0.29% for MAGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COSW и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор