PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с ALGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и ALGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Allegiant Travel Company (ALGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 13.90%, что значительно выше, чем у ALGT с доходностью 11.69%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции ALGT по среднегодовой доходности: 22.23% против -3.01% соответственно.


COST

1 день
-0.30%
1 месяц
-6.63%
С начала года
13.90%
6 месяцев
14.14%
1 год
-0.53%
3 года*
24.87%
5 лет*
22.20%
10 лет*
22.23%

ALGT

1 день
3.99%
1 месяц
27.16%
С начала года
11.69%
6 месяцев
8.52%
1 год
86.56%
3 года*
-6.07%
5 лет*
-13.42%
10 лет*
-3.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и ALGT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
13.90%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
ALGT
Allegiant Travel Company
11.69%-9.40%16.03%23.44%-63.65%-1.16%9.32%76.98%-33.95%-5.16%

Correlation

The correlation between COST and ALGT is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2006 г.

0.23

The correlation between COST and ALGT shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

ALGT:

-$1.89

Коэффициент P/S

COST:

1.11

ALGT:

0.65

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

ALGT:

$2.64B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

ALGT:

$815.04M

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

ALGT:

$340.03M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Allegiant Travel Company

Доходность на риск

COST vs. ALGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 4040
Ранг коэф-та Мартина

ALGT
Ранг доходности на риск ALGT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALGT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALGT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALGT: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALGT: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALGT: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c ALGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Allegiant Travel Company (ALGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTALGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.25

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

2.22

-2.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.08

5.18

-5.26

COST vs. ALGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа ALGT равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и ALGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и ALGT

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки ALGT в -86.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и ALGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTALGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-86.01%

+32.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.14%

-39.13%

+23.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-70.95%

+50.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-81.93%

+50.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-86.01%

+54.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.50%

-63.34%

+52.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-31.71%

+18.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.69%

16.77%

-10.08%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и ALGT

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.36%, в то время как у Allegiant Travel Company (ALGT) волатильность равна 23.74%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTALGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.36%

23.74%

-16.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.49%

45.05%

-30.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

65.71%

-46.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.73%

55.00%

-32.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.96%

51.44%

-29.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и ALGT

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как ALGT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ALGT
Allegiant Travel Company
0.00%0.00%1.27%1.45%0.00%0.00%0.37%1.61%2.79%1.81%1.44%1.64%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и ALGT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Allegiant Travel Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
732.43M
(COST) Общая выручка
(ALGT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и ALGT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Allegiant Travel Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-25.1%
65.4%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

ALGT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegiant Travel Company сообщила о валовой прибыли в 479.13M при выручке в 732.43M, что соответствует валовой рентабельности в 65.4%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

ALGT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegiant Travel Company сообщила об операционной прибыли в 81.10M при выручке в 732.43M, что соответствует операционной рентабельности 11.1%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

ALGT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Allegiant Travel Company сообщила о чистой прибыли в 42.48M при выручке в 732.43M, что соответствует чистой рентабельности 5.8%.


Часто задаваемые вопросы


COST and ALGT have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALGT has higher volatility (23.74%) compared to COST (7.36%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs ALGT's -86.01%.

ALGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и ALGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор