PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с AEM.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и AEM.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

COST торгуется в USD, в то время как AEM.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AEM.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у AEM.TO с доходностью -3.83%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции AEM.TO по среднегодовой доходности: 22.27% против 14.42% соответственно.


COST

1 день
0.68%
1 месяц
-6.35%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-0.24%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%

AEM.TO

1 день
3.21%
1 месяц
-15.39%
С начала года
-3.83%
6 месяцев
-2.79%
1 год
32.07%
3 года*
51.16%
5 лет*
20.56%
10 лет*
14.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и AEM.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
AEM.TO
Agnico Eagle Mines Limited
-3.83%119.66%46.16%9.25%1.57%-23.52%16.40%52.88%-11.65%11.09%

Correlation

The correlation between COST and AEM.TO is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г.

0.05

The correlation between COST and AEM.TO shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.09 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

AEM.TO:

$10.65

Коэффициент P/E

COST:

37.06

AEM.TO:

15.27

Коэффициент PEG

COST:

2.90

AEM.TO:

0.23

Коэффициент P/S

COST:

1.12

AEM.TO:

6.03

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

AEM.TO:

$13.56B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

AEM.TO:

$8.26B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

AEM.TO:

$9.54B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

COST vs. AEM.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина

AEM.TO
Ранг доходности на риск AEM.TO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM.TO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM.TO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM.TO: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM.TO: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM.TO: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c AEM.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTAEM.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.17

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

0.89

-0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

2.54

-2.76

COST vs. AEM.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа AEM.TO равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и AEM.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и AEM.TO

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки AEM.TO в -74.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и AEM.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTAEM.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-74.20%

+20.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.14%

-39.50%

+24.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-39.50%

+18.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-44.23%

+12.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-54.30%

+22.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.23%

-35.32%

+25.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-34.34%

+20.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

13.89%

-7.22%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и AEM.TO

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у Agnico Eagle Mines Limited (AEM.TO) волатильность равна 15.84%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEM.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTAEM.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

15.84%

-8.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

35.51%

-20.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

43.83%

-25.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

35.77%

-13.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

36.46%

-14.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и AEM.TO

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности AEM.TO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM.TO
Agnico Eagle Mines Limited
1.03%0.97%1.95%2.98%2.81%2.08%1.34%0.81%0.80%0.77%0.75%0.95%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и AEM.TO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
4.10B
(COST) Общая выручка
(AEM.TO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и AEM.TO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-25.1%
66.4%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

AEM.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

AEM.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

AEM.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.


Часто задаваемые вопросы


COST and AEM.TO have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и AEM.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор