Сравнение CONY с SCUS
CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) and SCUS (Schwab Ultra-Short Income ETF) are both exchange-traded funds - CONY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while SCUS is a Ultrashort Bond fund actively managed by Charles Schwab. Both are actively managed. Over the past year, CONY returned -49.52% vs 4.00% for SCUS. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. CONY charges 0.99%/yr vs 0.14%/yr for SCUS.
Доходность
Сравнение доходности CONY и SCUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONY показывает доходность -26.79%, что значительно ниже, чем у SCUS с доходностью 1.51%.
CONY
- 1 день
- -3.16%
- 1 месяц
- -11.77%
- С начала года
- -26.79%
- 6 месяцев
- -30.97%
- 1 год
- -49.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 1.51%
- 6 месяцев
- 1.61%
- 1 год
- 4.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONY и SCUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -26.79% | -26.34% | 23.40% |
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 1.51% | 4.51% | 2.00% |
Correlation
The correlation between CONY and SCUS is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2024 г. | -0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONY vs. SCUS — Ранг доходности на риск
CONY
SCUS
Сравнение CONY c SCUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) и Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONY | SCUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -12.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 2.61 | -1.75 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 24.13 | -24.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 104.03 | -105.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONY и SCUS
Максимальная просадка CONY за все время составила -63.57%, что больше максимальной просадки SCUS в -0.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONY и SCUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONY | SCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.57% | -0.17% | -63.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -0.17% | -63.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.53% | -0.06% | -58.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.83% | -0.02% | -22.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.89% | 0.04% | +39.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONY и SCUS
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) имеет более высокую волатильность в 15.74% по сравнению с Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) с волатильностью 0.22%. Это указывает на то, что CONY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONY | SCUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.74% | 0.22% | +15.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.42% | 0.50% | +43.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.79% | 0.68% | +57.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.89% | 0.71% | +59.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.89% | 0.71% | +59.18% |
Сравнение комиссий CONY и SCUS
CONY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SCUS в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONY и SCUS
Дивидендная доходность CONY за последние двенадцать месяцев составляет около 204.97%, что больше доходности SCUS в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 204.97% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 3.91% | 4.17% | 1.62% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONY and SCUS have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.74%) compared to SCUS (0.22%). In terms of maximum drawdown, CONY dropped -63.57% vs SCUS's -0.17%.
On 1-year performance, SCUS leads with 4.00% vs -49.52% for CONY. On fees, SCUS is cheaper at 0.14% per year. On volatility, SCUS has been the lower-risk option at 0.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCUS has performed better with a 4.00% return vs -49.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCUS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.99% for CONY.
CONY has the higher dividend yield at 204.97%, compared with 3.91% for SCUS.
CONY is categorized as Derivative Income, while SCUS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: YieldMax and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.99% for CONY and 0.14% for SCUS.
SCUS currently has the higher Sharpe Ratio (5.95 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONY и SCUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор