Сравнение CONY с QQQ
CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - CONY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. CONY is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past year, CONY returned -49.52% vs 34.88% for QQQ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CONY charges 0.99%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности CONY и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONY показывает доходность -26.79%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.45%.
CONY
- 1 день
- -3.16%
- 1 месяц
- -11.77%
- С начала года
- -26.79%
- 6 месяцев
- -30.97%
- 1 год
- -49.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 14.99%
- 1 год
- 34.88%
- 3 года*
- 26.05%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 22.07%
Сравнение доходности по годам CONY и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -26.79% | -26.34% | 23.62% | 76.18% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.45% | 20.77% | 25.58% | 11.02% |
Correlation
The correlation between CONY and QQQ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2023 г. | 0.55 |
The correlation between CONY and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONY vs. QQQ — Ранг доходности на риск
CONY
QQQ
Сравнение CONY c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONY | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.35 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 2.93 | -3.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 10.86 | -12.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONY и QQQ
Максимальная просадка CONY за все время составила -63.57%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONY и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.57% | -82.97% | +19.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -11.96% | -51.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.53% | -4.25% | -54.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.83% | -32.73% | +9.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.89% | 3.22% | +36.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONY и QQQ
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) имеет более высокую волатильность в 15.74% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 9.17%. Это указывает на то, что CONY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.74% | 9.17% | +6.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.42% | 14.57% | +29.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.79% | 17.96% | +39.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.89% | 22.69% | +37.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.89% | 22.42% | +37.47% |
Сравнение комиссий CONY и QQQ
CONY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONY и QQQ
Дивидендная доходность CONY за последние двенадцать месяцев составляет около 204.97%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 204.97% | 192.07% | 155.66% | 16.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
CONY and QQQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.74%) compared to QQQ (9.17%). In terms of maximum drawdown, CONY dropped -63.57% vs QQQ's -82.97%.
On 1-year performance, QQQ leads with 34.88% vs -49.52% for CONY. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 9.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQQ has performed better with a 34.88% return vs -49.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.99% for CONY.
CONY has the higher dividend yield at 204.97%, compared with 0.43% for QQQ.
CONY is categorized as Derivative Income, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for CONY and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONY и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор