Сравнение COMT с SNOW
COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) is Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index, while SNOW (Snowflake Inc.) is a stock. Over the past 5 years, COMT returned 12.10%/yr vs 1.13%/yr for SNOW. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COMT и SNOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COMT показывает доходность 31.39%, что значительно выше, чем у SNOW с доходностью 25.06%.
COMT
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 4.27%
- 6 месяцев
- 27.35%
- С начала года
- 31.39%
- 1 год
- 33.27%
- 3 года*
- 12.00%
- 5 лет*
- 12.10%
- 10 лет*
- 8.70%
- Всё время*
- 3.44%
SNOW
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- 18.10%
- 6 месяцев
- 30.40%
- С начала года
- 25.06%
- 1 год
- 26.49%
- 3 года*
- 15.97%
- 5 лет*
- 1.13%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 1.96%
Сравнение доходности по годам COMT и SNOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 31.39% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 19.45% | 36.88% | 6.06% |
SNOW Snowflake Inc. | 25.06% | 42.06% | -22.41% | 38.64% | -57.63% | 20.38% | 14.86% |
Correlation
The correlation between COMT and SNOW is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2020 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COMT vs. SNOW — Ранг доходности на риск
COMT
SNOW
Сравнение COMT c SNOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) и Snowflake Inc. (SNOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COMT | SNOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.15 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 0.47 | +1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.26 | 1.02 | +5.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COMT и SNOW
Максимальная просадка COMT за все время составила -51.89%, что меньше максимальной просадки SNOW в -72.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COMT и SNOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COMT | SNOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.89% | -72.99% | +21.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.57% | -56.30% | +38.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.57% | -56.30% | +38.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.00% | -72.99% | +43.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.46% | -31.74% | +21.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.95% | -48.83% | +24.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.33% | 26.10% | -20.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности COMT и SNOW
Текущая волатильность для iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) составляет 5.69%, в то время как у Snowflake Inc. (SNOW) волатильность равна 11.65%. Это указывает на то, что COMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COMT | SNOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | 11.65% | -5.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.64% | 52.97% | -33.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.59% | 66.17% | -44.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.10% | 61.99% | -40.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 62.39% | -43.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COMT и SNOW
Дивидендная доходность COMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%, тогда как SNOW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 5.89% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
SNOW Snowflake Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COMT and SNOW have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNOW has higher volatility (11.65%) compared to COMT (5.69%). In terms of maximum drawdown, COMT dropped -51.89% vs SNOW's -72.99%.
COMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COMT и SNOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор