PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COMB с EMHY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COMB с EMHY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

COMB (GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF) and EMHY (iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - COMB is a Commodities fund actively managed by GraniteShares, while EMHY is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan USD Emerging Markets High Yield Bond Index. COMB is actively managed, while EMHY is passively managed. Over the past 5 years, COMB returned 11.27%/yr vs 4.25%/yr for EMHY. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. COMB charges 0.25%/yr vs 0.50%/yr for EMHY.

Доходность

Сравнение доходности COMB и EMHY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) и iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COMB показывает доходность 26.81%, что значительно выше, чем у EMHY с доходностью 2.80%.

COMB

1 день
0.03%
1 месяц
-2.98%
С начала года
26.81%
6 месяцев
25.89%
1 год
38.86%
3 года*
16.31%
5 лет*
11.27%
10 лет*
—

EMHY

1 день
-0.37%
1 месяц
1.38%
С начала года
2.80%
6 месяцев
3.49%
1 год
12.96%
3 года*
13.15%
5 лет*
4.25%
10 лет*
4.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COMB и EMHY

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF		26.81%15.12%5.24%-7.75%14.56%26.34%-2.95%7.02%-11.41%4.98%
EMHY
iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF		2.80%13.70%11.97%11.47%-13.03%-1.91%3.83%12.98%-5.21%2.46%

Correlation

The correlation between COMB and EMHY is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2017 г.

0.19

The correlation between COMB and EMHY shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с COMB:
COMB с COMCOMB с VCMDXCOMB с COMTCOMB с PDBCCOMB с BCICOMB с VTICOMB с SVOL
Часто сравнивают с EMHY:
EMHY с HYEMEMHY с VWOBEMHY с EMBEMHY с EMLCEMHY с USHYEMHY с PCYEMHY с BKHY

Доходность на риск

COMB vs. EMHY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COMB
Ранг доходности на риск COMB: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
EMHY
Ранг доходности на риск EMHY: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHY: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHY: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHY: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COMB c EMHY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) и iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COMBEMHYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.30

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
3.44

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.08

3.00

+2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.24

13.63

-0.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COMB vs. EMHY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COMB на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMHY равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COMB и EMHY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COMBEMHYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.30

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.47

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.50

+0.02

Просадки

Сравнение просадок COMB и EMHY

Максимальная просадка COMB за все время составила -33.50%, что больше максимальной просадки EMHY в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COMB и EMHY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COMBEMHYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.50%

-30.11%

-3.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.69%

-4.34%

-3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.35%

-5.95%

-5.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.63%

-25.83%

-0.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.35%

-0.37%

-3.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.06%

-4.90%

-7.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

0.95%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности COMB и EMHY

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF (EMHY) с волатильностью 1.66%. Это указывает на то, что COMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COMBEMHYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

1.66%

+3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.99%

4.31%

+10.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

5.65%

+11.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.70%

9.10%

+7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.13%

10.66%

+4.47%

Сравнение комиссий COMB и EMHY

COMB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EMHY в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COMB и EMHY

Дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.14%, что больше доходности EMHY в 6.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF		7.14%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%0.00%0.00%
EMHY
iShares J.P. Morgan EM High Yield Bond ETF		6.41%6.52%6.86%6.73%7.08%5.58%5.44%5.72%6.79%5.59%6.43%6.99%

Часто задаваемые вопросы

COMB and EMHY have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMB has higher volatility (5.14%) compared to EMHY (1.66%). In terms of maximum drawdown, COMB dropped -33.50% vs EMHY's -30.11%.

On 5-year performance, COMB leads with 11.27% vs 4.25% for EMHY. On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EMHY has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COMB has performed better with a 11.27% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for EMHY.

COMB has the higher dividend yield at 7.14%, compared with 6.41% for EMHY.

COMB is categorized as Commodities, while EMHY is Emerging Markets Bonds. They also come from different issuers: GraniteShares and iShares. Their fees differ too: 0.25% for COMB and 0.50% for EMHY.

EMHY currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COMB и EMHY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор