Сравнение COLO с BRF
COLO (Global X MSCI Colombia ETF) and BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) are both Latin America Equities funds - COLO tracks the MSCI All Colombia Select 25/50 Index while BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, COLO returned 6.22%/yr vs 6.50%/yr for BRF. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. COLO charges 0.62%/yr vs 0.60%/yr for BRF.
Доходность
Сравнение доходности COLO и BRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COLO показывает доходность 14.76%, что значительно выше, чем у BRF с доходностью 5.52%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции COLO имеют среднегодовую доходность 6.22%, а акции BRF немного впереди с 6.50%.
COLO
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 7.66%
- С начала года
- 14.76%
- 6 месяцев
- 13.54%
- 1 год
- 48.83%
- 3 года*
- 34.10%
- 5 лет*
- 14.46%
- 10 лет*
- 6.22%
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
Сравнение доходности по годам COLO и BRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COLO Global X MSCI Colombia ETF | 14.76% | 68.88% | 4.68% | 24.92% | -21.32% | -11.50% | -14.60% | 30.42% | -19.88% | 11.88% |
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
Correlation
The correlation between COLO and BRF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2009 г. | 0.49 |
The correlation between COLO and BRF has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов COLO и BRF
Секторы
COLO
BRF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Финансовые услуги
COLO
BRF
Сырьевые материалы
COLO
BRF
Коммунальные услуги
COLO
BRF
Энергетика
COLO
BRF
Коммуникационные услуги
COLO
BRF
-
Промышленность
COLO
BRF
Потребительский циклический сектор
COLO
BRF
Потребительский защитный сектор
COLO
-
BRF
Здравоохранение
COLO
-
BRF
Недвижимость
COLO
-
BRF
Технологии
COLO
-
BRF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COLO vs. BRF — Ранг доходности на риск
COLO
BRF
Сравнение COLO c BRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Colombia ETF (COLO) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COLO | BRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.15 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 1.31 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.53 | 3.63 | +3.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COLO | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 0.74 | +1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | -0.11 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 0.19 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.06 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок COLO и BRF
Максимальная просадка COLO за все время составила -78.91%, примерно равная максимальной просадке BRF в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COLO и BRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COLO | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.91% | -82.26% | +3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.79% | -16.11% | -1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.35% | -37.81% | +19.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.86% | -50.49% | +6.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.75% | -60.43% | -2.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.10% | -48.56% | +26.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.31% | -45.74% | +5.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.50% | 5.80% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности COLO и BRF
Global X MSCI Colombia ETF (COLO) имеет более высокую волатильность в 10.65% по сравнению с VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) с волатильностью 10.09%. Это указывает на то, что COLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COLO | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.65% | 10.09% | +0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.42% | 24.34% | -4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.20% | 28.38% | -6.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.19% | 31.64% | -8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.43% | 33.93% | -8.50% |
Сравнение комиссий COLO и BRF
COLO берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии BRF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COLO и BRF
Дивидендная доходность COLO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.54%, что больше доходности BRF в 5.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
COLO Global X MSCI Colombia ETF | 6.54% | 7.51% | 6.08% | 6.99% | 12.55% | 2.32% | 3.23% | 3.04% | 3.03% | 1.83% | 1.48% | 1.58% |
Часто задаваемые вопросы
COLO and BRF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COLO has higher volatility (10.65%) compared to BRF (10.09%). In terms of maximum drawdown, COLO dropped -78.91% vs BRF's -82.26%.
On 10-year performance, BRF leads with 6.50% vs 6.22% for COLO. On fees, BRF is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 10.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BRF has performed better with a 6.50% return vs 6.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BRF is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.62% for COLO.
COLO has the higher dividend yield at 6.54%, compared with 5.25% for BRF.
COLO tracks MSCI All Colombia Select 25/50 Index, while BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.62% for COLO and 0.60% for BRF.
COLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COLO и BRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор