Сравнение CNYA с VUG
CNYA (iShares MSCI China A ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - CNYA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Inclusion Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNYA returned -1.67%/yr vs 14.33%/yr for VUG. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. CNYA charges 0.60%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 4.11%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 6.14%.
CNYA
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -4.23%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 6.49%
- 1 год
- 30.18%
- 3 года*
- 9.91%
- 5 лет*
- -1.67%
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 6.14%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- 23.11%
- 3 года*
- 24.71%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 17.95%
Сравнение доходности по годам CNYA и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 4.11% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
VUG Vanguard Growth ETF | 6.14% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between CNYA and VUG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г. | 0.36 |
The correlation between CNYA and VUG shifts across timeframes, from 0.24 (3 years) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CNYA и VUG
Секторы
CNYA
VUG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
CNYA
VUG
Промышленность
CNYA
VUG
Финансовые услуги
CNYA
VUG
Сырьевые материалы
CNYA
VUG
Потребительский защитный сектор
CNYA
VUG
Потребительский циклический сектор
CNYA
VUG
Здравоохранение
CNYA
VUG
Энергетика
CNYA
VUG
Коммунальные услуги
CNYA
VUG
Недвижимость
CNYA
VUG
Коммуникационные услуги
CNYA
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA vs. VUG — Ранг доходности на риск
CNYA
VUG
Сравнение CNYA c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNYA | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.25 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.99 | 1.40 | +2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.48 | 4.90 | +6.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNYA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 1.43 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.65 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.61 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок CNYA и VUG
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, примерно равная максимальной просадке VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -50.68% | +1.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -16.53% | +8.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -22.85% | -10.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.65% | -35.61% | -9.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.53% | -4.52% | -13.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.68% | -7.09% | -13.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 4.73% | -2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и VUG
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 5.17% | +1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.79% | 12.68% | +0.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.73% | 16.25% | +1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.85% | 22.28% | +1.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.57% | 21.48% | +2.09% |
Сравнение комиссий CNYA и VUG
CNYA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и VUG
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности VUG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.84% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
CNYA and VUG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNYA has higher volatility (6.87%) compared to VUG (5.17%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs VUG's -50.68%.
On 5-year performance, VUG leads with 14.33% vs -1.67% for CNYA. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VUG has performed better with a 14.33% return vs -1.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for CNYA.
CNYA has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.38% for VUG.
CNYA is categorized as China Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.03% for VUG.
CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNYA и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор