PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNYA с FLOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNYA и FLOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China A ETF (CNYA) и iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNYA показывает доходность 4.11%, что значительно выше, чем у FLOT с доходностью 1.87%.


CNYA

1 день
-0.99%
1 месяц
-4.23%
С начала года
4.11%
6 месяцев
6.49%
1 год
30.18%
3 года*
9.91%
5 лет*
-1.67%
10 лет*

FLOT

1 день
0.00%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.15%
1 год
4.85%
3 года*
5.60%
5 лет*
4.20%
10 лет*
3.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNYA и FLOT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNYA
iShares MSCI China A ETF
4.11%26.48%10.78%-13.76%-26.51%3.53%41.54%35.95%-26.56%30.99%
FLOT
iShares Floating Rate Bond ETF
1.87%4.91%6.53%6.43%1.28%0.45%0.87%3.97%1.48%1.65%

Correlation

The correlation between CNYA and FLOT is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A ETF

iShares Floating Rate Bond ETF

Доходность на риск

CNYA vs. FLOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNYA
Ранг доходности на риск CNYA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNYA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNYA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNYA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNYA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNYA: 6969
Ранг коэф-та Мартина

FLOT
Ранг доходности на риск FLOT: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLOT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLOT: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLOT: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLOT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLOT: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNYA c FLOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNYAFLOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

3.22

-1.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

11.27

-7.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.48

104.83

-93.35

CNYA vs. FLOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNYA на текущий момент составляет 1.71, что ниже коэффициента Шарпа FLOT равного 6.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNYA и FLOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNYAFLOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

6.54

-4.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

2.38

-2.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.66

-0.41

Просадки

Сравнение просадок CNYA и FLOT

Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что больше максимальной просадки FLOT в -13.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и FLOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNYAFLOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.49%

-13.54%

-35.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-0.43%

-7.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.35%

-1.57%

-31.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.65%

-2.36%

-42.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.53%

-0.02%

-17.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.68%

-0.21%

-20.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

0.05%

+2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CNYA и FLOT

iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNYAFLOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

0.20%

+6.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

0.62%

+12.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.73%

0.75%

+16.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.85%

1.77%

+22.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.57%

4.15%

+19.42%

Сравнение комиссий CNYA и FLOT

CNYA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLOT в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNYA и FLOT

Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности FLOT в 4.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNYA
iShares MSCI China A ETF
1.84%1.92%2.51%4.23%2.69%1.11%1.06%1.21%3.92%0.97%1.38%0.00%
FLOT
iShares Floating Rate Bond ETF
4.54%4.84%5.82%5.66%2.06%0.43%1.25%2.78%2.41%1.46%0.97%0.53%

Часто задаваемые вопросы


CNYA and FLOT have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNYA has higher volatility (6.87%) compared to FLOT (0.20%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs FLOT's -13.54%.

On 5-year performance, FLOT leads with 4.20% vs -1.67% for CNYA. On fees, FLOT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLOT has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLOT has performed better with a 4.20% return vs -1.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLOT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for CNYA.

FLOT has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.84% for CNYA.

CNYA is categorized as China Equities, while FLOT is Ultrashort Bond. CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while FLOT tracks Bloomberg US Floating Rate Note < 5 Years Index. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.15% for FLOT.

FLOT currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNYA и FLOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор