Сравнение CNXT с PGJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ).
CNXT и PGJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CNXT - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность SME-ChiNext 100 Index. Фонд был запущен 24 июл. 2014 г.. PGJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Halter USX China Index. Фонд был запущен 9 дек. 2004 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CNXT и PGJ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CNXT и PGJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 1.90% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | -10.21% | 13.66% | 5.91% | -2.38% | -24.50% | -42.87% | 54.24% | 32.18% | -29.51% | 60.27% |
Доходность по периодам
С начала года, CNXT показывает доходность 1.90%, что значительно выше, чем у PGJ с доходностью -10.21%. За последние 10 лет акции CNXT превзошли акции PGJ по среднегодовой доходности: 3.80% против 0.21% соответственно.
CNXT
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 1.79%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 0.23%
- 1 год
- 63.19%
- 3 года*
- 11.12%
- 5 лет*
- 1.21%
- 10 лет*
- 3.80%
PGJ
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -2.79%
- С начала года
- -10.21%
- 6 месяцев
- -23.60%
- 1 год
- -10.32%
- 3 года*
- -0.75%
- 5 лет*
- -14.90%
- 10 лет*
- 0.21%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CNXT и PGJ
CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии PGJ в 0.70%.
Доходность на риск
CNXT vs. PGJ — Ранг доходности на риск
CNXT
PGJ
Сравнение CNXT c PGJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNXT | PGJ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.99 | -0.38 | +2.37 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.51 | -0.36 | +2.87 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 0.96 | +0.39 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | -0.41 | +4.06 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.32 | -0.98 | +14.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNXT | PGJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | -0.38 | +2.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | -0.34 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 | 0.01 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.12 | +0.04 |
Корреляция
Корреляция между CNXT и PGJ составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXT и PGJ
Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности PGJ в 3.53%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.18% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
PGJ Invesco Golden Dragon China ETF | 3.53% | 3.38% | 4.70% | 2.50% | 0.84% | 0.00% | 0.30% | 0.17% | 0.31% | 2.05% | 1.94% | 0.37% |
Просадки
Сравнение просадок CNXT и PGJ
Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что меньше максимальной просадки PGJ в -78.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и PGJ.
Загрузка...
Показатели просадок
| CNXT | PGJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.98% | -78.37% | +9.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.34% | -25.69% | +10.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.21% | -72.28% | +11.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.30% | -78.37% | +15.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.32% | -65.77% | +40.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.40% | -31.48% | -11.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.75% | 10.79% | -6.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXT и PGJ
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ) имеют волатильность 7.41% и 7.15% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CNXT | PGJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.41% | 7.15% | +0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.84% | 17.70% | +2.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.92% | 27.38% | +4.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.91% | 43.89% | -8.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.53% | 36.62% | -5.09% |