PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNXT с MCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNXT и MCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Matthews China Active ETF (MCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNXT и MCH


2026 (YTD)2025202420232022
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
3.20%59.31%12.42%-21.47%-19.36%
MCH
Matthews China Active ETF
-6.13%30.20%17.32%-19.91%-3.12%

Доходность по периодам

С начала года, CNXT показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у MCH с доходностью -6.13%.


CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.49%
1 год
65.33%
3 года*
12.24%
5 лет*
1.47%
10 лет*
3.87%

MCH

1 день
0.57%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-6.13%
6 месяцев
-11.68%
1 год
10.36%
3 года*
4.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Matthews China Active ETF

Сравнение комиссий CNXT и MCH

CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии MCH в 0.79%.


Доходность на риск

CNXT vs. MCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9292
Ранг коэф-та Мартина

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNXT c MCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Matthews China Active ETF (MCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNXTMCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

0.44

+1.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.57

0.74

+1.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.10

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.71

0.61

+3.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.62

1.90

+11.73

CNXT vs. MCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNXT на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа MCH равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNXT и MCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNXTMCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

0.44

+1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.10

+0.07

Корреляция

Корреляция между CNXT и MCH составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNXT и MCH

Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности MCH в 1.88%


TTM202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.17%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%
MCH
Matthews China Active ETF
1.88%1.76%1.31%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNXT и MCH

Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки MCH в -40.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и MCH.


Загрузка...

Показатели просадок


CNXTMCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.98%

-40.53%

-28.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

-17.61%

+0.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.37%

-12.80%

-11.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.41%

-19.06%

-24.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

5.64%

-0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности CNXT и MCH

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с Matthews China Active ETF (MCH) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNXTMCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

6.96%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.80%

14.52%

+5.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.89%

23.81%

+8.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.92%

29.85%

+5.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.54%

29.85%

+1.69%