PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNXT с HODL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNXT и HODL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNXT и HODL


2026 (YTD)20252024
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
3.20%59.31%20.81%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
-22.04%-6.42%99.75%

Доходность по периодам

С начала года, CNXT показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -22.04%.


CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.49%
1 год
65.33%
3 года*
12.24%
5 лет*
1.47%
10 лет*
3.87%

HODL

1 день
0.63%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-22.04%
6 месяцев
-42.00%
1 год
-19.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

VanEck Bitcoin Trust

Сравнение комиссий CNXT и HODL

CNXT берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.


Доходность на риск

CNXT vs. HODL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9292
Ранг коэф-та Мартина

HODL
Ранг доходности на риск HODL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HODL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HODL: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HODL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HODL: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HODL: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNXT c HODL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNXTHODLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

-0.44

+2.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.57

-0.37

+2.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

0.96

+0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.71

-0.35

+4.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.62

-0.75

+14.37

CNXT vs. HODL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNXT на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа HODL равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNXT и HODL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNXTHODLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

-0.44

+2.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.37

-0.20

Корреляция

Корреляция между CNXT и HODL составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNXT и HODL

Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.17%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNXT и HODL

Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки HODL в -49.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и HODL.


Загрузка...

Показатели просадок


CNXTHODLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.98%

-49.25%

-19.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

-49.25%

+31.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.37%

-45.67%

+21.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.41%

-14.14%

-29.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

23.20%

-18.47%

Волатильность

Сравнение волатильности CNXT и HODL

Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) составляет 7.46%, в то время как у VanEck Bitcoin Trust (HODL) волатильность равна 12.99%. Это указывает на то, что CNXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNXTHODLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

12.99%

-5.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.80%

36.72%

-16.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.89%

45.07%

-13.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.92%

50.90%

-15.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.54%

50.90%

-19.36%