Сравнение CNXT с FCA
CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) and FCA (First Trust China AlphaDEX Fund) are both China Equities funds - CNXT tracks the SME-ChiNext 100 Index while FCA tracks the NASDAQ AlphaDEX China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNXT returned 6.57%/yr vs 9.67%/yr for FCA. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. CNXT charges 0.65%/yr vs 0.80%/yr for FCA.
Доходность
Сравнение доходности CNXT и FCA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNXT показывает доходность 32.68%, что значительно выше, чем у FCA с доходностью 10.95%. За последние 10 лет акции CNXT уступали акциям FCA по среднегодовой доходности: 6.57% против 9.67% соответственно.
CNXT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 9.11%
- С начала года
- 32.68%
- 6 месяцев
- 39.36%
- 1 год
- 114.61%
- 3 года*
- 26.75%
- 5 лет*
- 3.96%
- 10 лет*
- 6.57%
FCA
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -4.40%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- 41.58%
- 3 года*
- 19.99%
- 5 лет*
- 4.83%
- 10 лет*
- 9.67%
Сравнение доходности по годам CNXT и FCA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 32.68% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
FCA First Trust China AlphaDEX Fund | 10.95% | 45.20% | 14.07% | -8.28% | -17.61% | -0.65% | 11.80% | 18.72% | -18.30% | 60.26% |
Correlation
The correlation between CNXT and FCA is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2014 г. | 0.50 |
The correlation between CNXT and FCA has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CNXT и FCA
Секторы
CNXT
FCA
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CNXT
FCA
Промышленность
CNXT
FCA
Здравоохранение
CNXT
FCA
Финансовые услуги
CNXT
FCA
Сырьевые материалы
CNXT
FCA
Потребительский защитный сектор
CNXT
FCA
Коммуникационные услуги
CNXT
FCA
Потребительский циклический сектор
CNXT
FCA
Энергетика
CNXT
-
FCA
Недвижимость
CNXT
-
FCA
Коммунальные услуги
CNXT
-
FCA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNXT vs. FCA — Ранг доходности на риск
CNXT
FCA
Сравнение CNXT c FCA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и First Trust China AlphaDEX Fund (FCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNXT | FCA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.32 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.44 | 3.75 | +5.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.91 | 10.55 | +18.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNXT | FCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.75 | 1.87 | +1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.18 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 | 0.36 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.13 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок CNXT и FCA
Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки FCA в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и FCA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNXT | FCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.98% | -45.56% | -23.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.21% | -11.13% | -1.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.60% | -26.13% | -22.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.21% | -42.47% | -18.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.30% | -42.47% | -20.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -9.35% | +6.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.93% | -21.62% | -21.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.98% | 3.95% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXT и FCA
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) с волатильностью 8.31%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNXT | FCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.30% | 8.31% | +1.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.99% | 16.59% | +3.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.73% | 22.31% | +8.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.26% | 27.59% | +7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.64% | 26.62% | +5.02% |
Сравнение комиссий CNXT и FCA
CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии FCA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXT и FCA
Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности FCA в 2.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.14% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
FCA First Trust China AlphaDEX Fund | 2.32% | 2.67% | 5.17% | 5.70% | 6.00% | 4.91% | 4.12% | 3.73% | 3.10% | 2.30% | 2.51% | 4.13% |
Часто задаваемые вопросы
CNXT and FCA have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (10.30%) compared to FCA (8.31%). In terms of maximum drawdown, CNXT dropped -68.98% vs FCA's -45.56%.
On 10-year performance, FCA leads with 9.67% vs 6.57% for CNXT. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FCA has been the lower-risk option at 8.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FCA has performed better with a 9.67% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.
FCA has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 0.14% for CNXT.
CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index, while FCA tracks NASDAQ AlphaDEX China Index. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for CNXT and 0.80% for FCA.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.75 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNXT и FCA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор