Сравнение CNXT с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
CNXT и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CNXT - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность SME-ChiNext 100 Index. Фонд был запущен 24 июл. 2014 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CNXT и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CNXT и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 3.20% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Доходность по периодам
С начала года, CNXT показывает доходность 3.20%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CNXT имеют среднегодовую доходность 3.87%, а акции CQQQ немного отстают с 3.73%.
CNXT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -2.00%
- С начала года
- 3.20%
- 6 месяцев
- 2.49%
- 1 год
- 65.33%
- 3 года*
- 12.24%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- 3.87%
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CNXT и CQQQ
CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
CNXT vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
CNXT
CQQQ
Сравнение CNXT c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNXT | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.06 | 0.18 | +1.88 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.57 | 0.48 | +2.09 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.06 | +0.30 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.71 | 0.24 | +3.48 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.62 | 0.64 | +12.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNXT | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 0.18 | +1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | -0.29 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 | 0.11 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.16 | +0.01 |
Корреляция
Корреляция между CNXT и CQQQ составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXT и CQQQ
Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности CQQQ в 2.45%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.17% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок CNXT и CQQQ
Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| CNXT | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.98% | -73.99% | +5.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -24.41% | +7.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.21% | -67.04% | +5.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.30% | -73.99% | +10.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.37% | -56.24% | +31.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.41% | -28.05% | -15.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 9.10% | -4.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXT и CQQQ
Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) составляет 7.46%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что CNXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CNXT | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.46% | 9.50% | -2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.80% | 20.69% | -0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.89% | 31.94% | -0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.92% | 37.70% | -2.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.54% | 33.05% | -1.51% |