PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNXT с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNXT и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNXT показывает доходность 18.94%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.


CNXT

1 день
-4.09%
1 месяц
-10.81%
6 месяцев
10.95%
С начала года
18.94%
1 год
76.32%
3 года*
22.42%
5 лет*
1.49%
10 лет*
5.36%

BITI

1 день
1.13%
1 месяц
1.49%
6 месяцев
35.86%
С начала года
24.48%
1 год
64.61%
3 года*
-31.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNXT и BITI


2026 (YTD)2025202420232022
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
18.94%59.31%12.42%-21.47%-15.16%
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
24.48%-1.76%-62.60%-66.17%3.39%

Correlation

The correlation between CNXT and BITI is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2022 г.

-0.18

The correlation between CNXT and BITI shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to -0.15 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

CNXT vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9090
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNXT c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNXTBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.25

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

2.57

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.98

6.38

+9.60

CNXT vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNXT на текущий момент составляет 2.21, что выше коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNXT и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNXT и BITI

Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNXTBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.98%

-92.16%

+23.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.58%

-25.28%

+8.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.60%

-84.63%

+36.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.58%

-86.41%

+69.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.58%

-68.40%

+25.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

10.16%

-5.37%

Волатильность

Сравнение волатильности CNXT и BITI

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 15.45% по сравнению с ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNXTBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.45%

10.76%

+4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.57%

34.28%

-8.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.75%

44.15%

-9.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.92%

52.24%

-16.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.02%

52.24%

-20.22%

Сравнение комиссий CNXT и BITI

CNXT берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNXT и BITI

Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности BITI в 15.62%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.62%1.60%3.91%3.33%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.15%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%

Часто задаваемые вопросы


CNXT and BITI have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNXT has higher volatility (15.45%) compared to BITI (10.76%). In terms of maximum drawdown, CNXT dropped -68.98% vs BITI's -92.16%.

On 3-year performance, CNXT leads with 22.42% vs -31.62% for BITI. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CNXT has performed better with a 22.42% return vs -31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 0.15% for CNXT.

CNXT is categorized as China Equities, while BITI is Cryptocurrency. CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: VanEck and ProShares. Their fees differ too: 0.65% for CNXT and 1.03% for BITI.

CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNXT и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор