Сравнение CNXC с GD
CNXC (Concentrix Corporation) and GD (General Dynamics Corporation) are both stocks. CNXC operates in Information Technology Services (Technology), while GD operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 5 years, CNXC returned -29.34%/yr vs 16.70%/yr for GD. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CNXC и GD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNXC показывает доходность -36.96%, что значительно ниже, чем у GD с доходностью 11.00%.
CNXC
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- -3.76%
- 6 месяцев
- -37.85%
- С начала года
- -36.96%
- 1 год
- -52.55%
- 3 года*
- -31.35%
- 5 лет*
- -29.34%
- 10 лет*
- —
GD
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 1.74%
- 6 месяцев
- 1.35%
- С начала года
- 11.00%
- 1 год
- 25.11%
- 3 года*
- 21.85%
- 5 лет*
- 16.70%
- 10 лет*
- 12.50%
Сравнение доходности по годам CNXC и GD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXC Concentrix Corporation | -36.96% | -1.39% | -55.03% | -25.36% | -24.91% | 81.22% | 23.37% |
GD General Dynamics Corporation | 11.00% | 30.39% | 3.52% | 7.13% | 21.69% | 43.77% | -0.80% |
Correlation
The correlation between CNXC and GD is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2020 г. | 0.25 |
The correlation between CNXC and GD shifts across timeframes, from 0.13 (1 year) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CNXC:
$1.56B
GD:
$99.74B
CNXC:
-$21.21
GD:
$15.89
CNXC:
0.16
GD:
1.87
CNXC:
0.58
GD:
3.88
CNXC:
$10.00B
GD:
$53.81B
CNXC:
$3.24B
GD:
$7.48B
CNXC:
-$619.49M
GD:
$6.26B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNXC vs. GD — Ранг доходности на риск
CNXC
GD
Сравнение CNXC c GD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Concentrix Corporation (CNXC) и General Dynamics Corporation (GD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNXC | GD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.22 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 1.74 | -2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.26 | 5.83 | -7.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNXC и GD
Максимальная просадка CNXC за все время составила -88.88%, что больше максимальной просадки GD в -75.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXC и GD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNXC | GD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.88% | -75.67% | -13.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.94% | -14.53% | -50.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.48% | -22.55% | -55.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.88% | -22.55% | -66.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.42% | -2.14% | -84.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.34% | -15.58% | -32.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.85% | 4.32% | +37.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXC и GD
Concentrix Corporation (CNXC) имеет более высокую волатильность в 27.57% по сравнению с General Dynamics Corporation (GD) с волатильностью 7.22%. Это указывает на то, что CNXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNXC | GD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.57% | 7.22% | +20.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.36% | 17.71% | +39.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.10% | 22.34% | +42.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.66% | 20.66% | +29.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.68% | 22.79% | +27.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXC и GD
Дивидендная доходность CNXC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.51%, что больше доходности GD в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXC Concentrix Corporation | 5.51% | 3.27% | 2.87% | 1.15% | 0.77% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GD General Dynamics Corporation | 1.68% | 1.76% | 2.12% | 2.01% | 2.00% | 2.24% | 2.90% | 2.26% | 2.31% | 1.61% | 1.72% | 1.96% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CNXC и GD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Concentrix Corporation и General Dynamics Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CNXC и GD
CNXC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Concentrix Corporation сообщила о валовой прибыли в 823.35M при выручке в 2.46B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.
GD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., General Dynamics Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 13.48B, что соответствует валовой рентабельности в 10.5%.
CNXC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Concentrix Corporation сообщила об операционной прибыли в 95.42M при выручке в 2.46B, что соответствует операционной рентабельности 3.9%.
GD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., General Dynamics Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.42B при выручке в 13.48B, что соответствует операционной рентабельности 10.5%.
CNXC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Concentrix Corporation сообщила о чистой прибыли в 55.28M при выручке в 2.46B, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.
GD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., General Dynamics Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.13B при выручке в 13.48B, что соответствует чистой рентабельности 8.4%.
Часто задаваемые вопросы
CNXC and GD have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXC has higher volatility (27.57%) compared to GD (7.22%). In terms of maximum drawdown, CNXC dropped -88.88% vs GD's -75.67%.
GD currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNXC и GD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор