PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с TLTW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и TLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и TLTW


2026 (YTD)2025202420232022
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-19.71%15.33%-29.41%-16.11%-28.01%
TLTW
iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF
1.94%11.36%-2.18%0.73%-11.09%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -19.71%, что значительно ниже, чем у TLTW с доходностью 1.94%.


CNBS

1 день
3.35%
1 месяц
1.68%
С начала года
-19.71%
6 месяцев
-25.83%
1 год
34.54%
3 года*
-12.81%
5 лет*
-37.62%
10 лет*

TLTW

1 день
0.54%
1 месяц
-1.85%
С начала года
1.94%
6 месяцев
2.18%
1 год
7.29%
3 года*
0.73%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF

Сравнение комиссий CNBS и TLTW

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TLTW в 0.35%.


Доходность на риск

CNBS vs. TLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

TLTW
Ранг доходности на риск TLTW: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLTW: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLTW: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLTW: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLTW: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLTW: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c TLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSTLTWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

0.83

-0.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

1.15

+0.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.15

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

1.24

-0.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

3.25

-1.91

CNBS vs. TLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа TLTW равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и TLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSTLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

0.83

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

-0.01

-0.44

Корреляция

Корреляция между CNBS и TLTW составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и TLTW

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 13.52%.


TTM2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%
TLTW
iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF
13.52%14.82%14.47%19.59%8.71%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и TLTW

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки TLTW в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и TLTW.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSTLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-18.61%

-77.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-5.80%

-45.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.00%

-2.50%

-90.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.74%

-8.48%

-62.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.95%

2.22%

+23.73%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и TLTW

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.14% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF (TLTW) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSTLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.14%

3.52%

+18.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.61%

5.81%

+69.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.71%

8.87%

+92.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

11.54%

+51.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

11.54%

+48.84%