PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с IJR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и IJR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и IJR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-19.71%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%31.94%-44.97%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF
4.11%5.89%8.63%16.06%-16.20%26.58%11.28%8.58%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -19.71%, что значительно ниже, чем у IJR с доходностью 4.11%.


CNBS

1 день
3.35%
1 месяц
1.68%
С начала года
-19.71%
6 месяцев
-25.83%
1 год
34.54%
3 года*
-12.81%
5 лет*
-37.62%
10 лет*

IJR

1 день
0.49%
1 месяц
-4.18%
С начала года
4.11%
6 месяцев
5.47%
1 год
20.83%
3 года*
10.67%
5 лет*
4.19%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

iShares Core S&P Small-Cap ETF

Сравнение комиссий CNBS и IJR

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IJR в 0.06%.


Доходность на риск

CNBS vs. IJR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

IJR
Ранг доходности на риск IJR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJR: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c IJR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSIJRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

0.92

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

1.43

-0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.19

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

1.42

-0.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

5.73

-4.40

CNBS vs. IJR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа IJR равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и IJR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSIJRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

0.92

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

0.20

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

0.42

-0.87

Корреляция

Корреляция между CNBS и IJR составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и IJR

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF
1.28%1.44%2.05%1.31%1.41%1.53%1.11%1.44%1.58%1.20%1.22%1.48%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и IJR

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки IJR в -58.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и IJR.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSIJRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-58.15%

-37.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-14.85%

-36.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

-28.02%

-66.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.00%

-5.26%

-87.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.74%

-9.34%

-61.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.95%

3.68%

+22.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и IJR

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.14% по сравнению с iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSIJRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.14%

6.25%

+15.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.61%

12.99%

+62.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.71%

22.66%

+79.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

21.51%

+41.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

22.91%

+37.47%