PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с IDVO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и IDVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify International Enhanced Dividend Income ETF (IDVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и IDVO


2026 (YTD)2025202420232022
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-19.71%15.33%-29.41%-16.11%-29.50%
IDVO
Amplify International Enhanced Dividend Income ETF
8.39%36.46%10.16%17.53%5.47%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -19.71%, что значительно ниже, чем у IDVO с доходностью 8.39%.


CNBS

1 день
3.35%
1 месяц
1.68%
С начала года
-19.71%
6 месяцев
-25.83%
1 год
34.54%
3 года*
-12.81%
5 лет*
-37.62%
10 лет*

IDVO

1 день
1.16%
1 месяц
-3.07%
С начала года
8.39%
6 месяцев
12.68%
1 год
37.65%
3 года*
21.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

Amplify International Enhanced Dividend Income ETF

Сравнение комиссий CNBS и IDVO

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IDVO в 0.65%.


Доходность на риск

CNBS vs. IDVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

IDVO
Ранг доходности на риск IDVO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDVO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDVO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDVO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDVO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDVO: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c IDVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify International Enhanced Dividend Income ETF (IDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSIDVODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

2.05

-1.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

2.67

-1.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.41

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

2.99

-2.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

12.91

-11.57

CNBS vs. IDVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа IDVO равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и IDVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSIDVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

2.05

-1.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

1.34

-1.80

Корреляция

Корреляция между CNBS и IDVO составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и IDVO

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.47%.


TTM2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%
IDVO
Amplify International Enhanced Dividend Income ETF
5.47%5.42%6.14%5.72%1.96%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и IDVO

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки IDVO в -15.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и IDVO.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSIDVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-15.46%

-80.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-12.81%

-38.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.00%

-5.42%

-87.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.74%

-2.31%

-68.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.95%

2.96%

+22.99%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и IDVO

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.14% по сравнению с Amplify International Enhanced Dividend Income ETF (IDVO) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSIDVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.14%

7.46%

+14.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.61%

12.75%

+62.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.71%

18.46%

+83.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

16.33%

+46.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

16.33%

+44.05%