PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с DIVO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и DIVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и DIVO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-16.92%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%31.94%-44.97%
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
2.35%17.40%16.22%6.95%-1.46%22.87%12.40%5.58%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -16.92%, что значительно ниже, чем у DIVO с доходностью 2.35%.


CNBS

1 день
3.48%
1 месяц
3.47%
С начала года
-16.92%
6 месяцев
-26.14%
1 год
40.30%
3 года*
-11.02%
5 лет*
-37.19%
10 лет*

DIVO

1 день
0.16%
1 месяц
-2.94%
С начала года
2.35%
6 месяцев
5.61%
1 год
17.36%
3 года*
13.86%
5 лет*
11.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF

Сравнение комиссий CNBS и DIVO

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DIVO в 0.56%.


Доходность на риск

CNBS vs. DIVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2020
Ранг коэф-та Мартина

DIVO
Ранг доходности на риск DIVO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c DIVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSDIVODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

1.33

-0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

1.94

-0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.29

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

1.96

-1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.50

9.17

-7.67

CNBS vs. DIVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа DIVO равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и DIVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSDIVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

1.33

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

0.93

-1.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.45

0.83

-1.28

Корреляция

Корреляция между CNBS и DIVO составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и DIVO

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DIVO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.47%.


TTM202520242023202220212020201920182017
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%0.00%0.00%
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF
6.47%6.44%4.70%4.67%4.76%4.79%4.91%8.16%5.27%3.83%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и DIVO

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки DIVO в -30.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и DIVO.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSDIVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-30.04%

-65.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-6.35%

-44.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

-13.72%

-80.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.76%

-3.81%

-88.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.75%

-2.62%

-68.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.06%

1.97%

+24.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и DIVO

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.05% по сравнению с Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) с волатильностью 3.57%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSDIVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.05%

3.57%

+18.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.59%

7.01%

+68.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.76%

13.13%

+88.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

11.92%

+50.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

14.92%

+45.46%