PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CN с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CN и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CN

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLCH

1 день
-0.31%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-6.60%
6 месяцев
-7.51%
1 год
5.91%
3 года*
10.54%
5 лет*
-4.99%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CN и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%-3.10%-11.87%-23.85%-12.74%31.55%26.79%-22.41%0.51%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-6.60%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Correlation

The correlation between CN and FLCH is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.83

The correlation between CN and FLCH shifts across timeframes, from 0.48 (3 years) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CN и FLCH


Секторы
CN
FLCH

Финансовые услуги

55.1%
18.2%

Потребительский циклический сектор

5.4%
23.4%

Промышленность

1.0%
9.1%

Энергетика

0.9%
3.7%

Недвижимость

0.8%
1.7%

Здравоохранение

0.8%
5.3%

Сырьевые материалы

0.6%
5.5%

Коммуникационные услуги

0.4%
14.2%

Технологии

0.3%
12.9%

Потребительский защитный сектор

0.3%
3.3%

Коммунальные услуги

0.2%
2.0%

Финансовые услуги

CN
55.1%
FLCH
18.2%

Потребительский циклический сектор

CN
5.4%
FLCH
23.4%

Промышленность

CN
1.0%
FLCH
9.1%

Энергетика

CN
0.9%
FLCH
3.7%

Недвижимость

CN
0.8%
FLCH
1.7%

Здравоохранение

CN
0.8%
FLCH
5.3%

Сырьевые материалы

CN
0.6%
FLCH
5.5%

Коммуникационные услуги

CN
0.4%
FLCH
14.2%

Технологии

CN
0.3%
FLCH
12.9%

Потребительский защитный сектор

CN
0.3%
FLCH
3.3%

Коммунальные услуги

CN
0.2%
FLCH
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Franklin FTSE China ETF

Доходность на риск

CN vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CN

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CN c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CN vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

Просадки

Сравнение просадок CN и FLCH


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CN и FLCH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.91%

Сравнение комиссий CN и FLCH

CN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и FLCH

CN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.53%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CN and FLCH have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for CN.

FLCH has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.00% for CN.

CN tracks MSCI China All Shares, while FLCH tracks FTSE China RIC Capped Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for CN and 0.19% for FLCH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CN и FLCH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор