PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CN с DBAW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CN с DBAW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) and DBAW (Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - CN is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares, while DBAW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CN charges 0.50%/yr vs 0.41%/yr for DBAW.

Доходность

Сравнение доходности CN и DBAW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBAW

1 день
0.08%
1 месяц
4.97%
С начала года
16.22%
6 месяцев
18.03%
1 год
36.04%
3 года*
21.35%
5 лет*
11.34%
10 лет*
11.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CN и DBAW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%-3.10%-11.87%-23.85%-12.74%31.55%26.79%-22.41%43.69%
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF		16.22%26.47%14.35%16.26%-13.35%13.08%7.44%22.96%-10.38%18.79%

Correlation

The correlation between CN and DBAW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г.

0.56

The correlation between CN and DBAW shifts across timeframes, from 0.28 (3 years) to 0.59 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CN и DBAW

Секторы
CN
DBAW

Финансовые услуги

55.1%
24.1%

Потребительский циклический сектор

5.4%
7.9%

Промышленность

1.0%
15.0%

Энергетика

0.9%
5.3%

Недвижимость

0.8%
1.5%

Здравоохранение

0.8%
7.2%

Сырьевые материалы

0.6%
6.8%

Коммуникационные услуги

0.4%
5.0%

Технологии

0.3%
18.7%

Потребительский защитный сектор

0.3%
5.3%

Коммунальные услуги

0.2%
3.2%

Финансовые услуги

CN
55.1%
DBAW
24.1%

Потребительский циклический сектор

CN
5.4%
DBAW
7.9%

Промышленность

CN
1.0%
DBAW
15.0%

Энергетика

CN
0.9%
DBAW
5.3%

Недвижимость

CN
0.8%
DBAW
1.5%

Здравоохранение

CN
0.8%
DBAW
7.2%

Сырьевые материалы

CN
0.6%
DBAW
6.8%

Коммуникационные услуги

CN
0.4%
DBAW
5.0%

Технологии

CN
0.3%
DBAW
18.7%

Потребительский защитный сектор

CN
0.3%
DBAW
5.3%

Коммунальные услуги

CN
0.2%
DBAW
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Часто сравнивают с CN:
CN с VOOCN с CPCN с QQQCN с FBYCN с DVYACN с ADIVCN с KLIP
Часто сравнивают с DBAW:
DBAW с HAWXDBAW с HFXIDBAW с MDIJXDBAW с GSIEDBAW с BROIXDBAW с BKIEDBAW с DXJ

Доходность на риск

CN vs. DBAW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CN
DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CN c DBAW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CN vs. DBAW - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNDBAWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.81

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.63

—

Просадки

Сравнение просадок CN и DBAW

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNDBAWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-31.44%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-9.00%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.11%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.87%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.43%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-5.00%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.16%

—

Волатильность

Сравнение волатильности CN и DBAW

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNDBAWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.59%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

11.00%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

12.88%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

13.74%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

15.28%

—

Сравнение комиссий CN и DBAW

CN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DBAW в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и DBAW

CN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF		3.29%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%

Часто задаваемые вопросы

CN and DBAW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.50% for CN.

DBAW has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 0.00% for CN.

CN is categorized as China Equities, while DBAW is Foreign Large Cap Equities. CN tracks MSCI China All Shares, while DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index. Their fees differ too: 0.50% for CN and 0.41% for DBAW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CN и DBAW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор