Сравнение CMWAY с GS
CMWAY (Commonwealth Bank of Australia PK) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — CMWAY in Banks - Diversified, GS in Capital Markets. Over the past 10 years, CMWAY returned 12.93%/yr vs 23.48%/yr for GS. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CMWAY и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMWAY показывает доходность 14.82%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 25.83%. За последние 10 лет акции CMWAY уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 12.93% против 23.48% соответственно.
CMWAY
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 5.18%
- 6 месяцев
- 18.71%
- С начала года
- 14.82%
- 1 год
- 7.14%
- 3 года*
- 24.30%
- 5 лет*
- 14.83%
- 10 лет*
- 12.93%
GS
- 1 день
- -4.91%
- 1 месяц
- 0.44%
- 6 месяцев
- 13.34%
- С начала года
- 25.83%
- 1 год
- 57.66%
- 3 года*
- 53.14%
- 5 лет*
- 27.65%
- 10 лет*
- 23.48%
Сравнение доходности по годам CMWAY и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMWAY Commonwealth Bank of Australia PK | 14.82% | 14.67% | 30.16% | 14.01% | -1.83% | 21.14% | 17.04% | 17.00% | -13.84% | 13.44% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 25.83% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
Correlation
The correlation between CMWAY and GS is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2009 г. | 0.39 |
Фундаментальные показатели
CMWAY:
$201.86B
GS:
$323.17B
CMWAY:
A$11.73
GS:
$67.36
CMWAY:
14.70
GS:
16.26
CMWAY:
2.87
GS:
2.10
CMWAY:
2.47
GS:
2.89
CMWAY:
3.74
GS:
2.00
CMWAY:
A$116.83B
GS:
$117.94B
CMWAY:
A$77.16B
GS:
$67.57B
CMWAY:
A$15.17B
GS:
$31.39B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMWAY vs. GS — Ранг доходности на риск
CMWAY
GS
Сравнение CMWAY c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Commonwealth Bank of Australia PK (CMWAY) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMWAY | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.33 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 2.98 | -2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.85 | 9.65 | -8.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMWAY и GS
Максимальная просадка CMWAY за все время составила -47.71%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMWAY и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMWAY | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.71% | -78.84% | +31.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.68% | -19.42% | +2.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.74% | -30.90% | +9.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.39% | -32.84% | +6.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.71% | -48.75% | +1.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.61% | -4.91% | -3.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.64% | -22.59% | +12.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.47% | 5.99% | +2.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMWAY и GS
Текущая волатильность для Commonwealth Bank of Australia PK (CMWAY) составляет 5.85%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что CMWAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMWAY | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.85% | 12.57% | -6.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.81% | 25.40% | -2.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.86% | 30.43% | -2.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.04% | 28.42% | -2.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.04% | 29.95% | -2.91% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMWAY и GS
Дивидендная доходность CMWAY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности GS в 1.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMWAY Commonwealth Bank of Australia PK | 2.79% | 2.92% | 3.19% | 3.96% | 3.89% | 3.52% | 3.20% | 5.24% | 6.36% | 7.63% | 10.91% | 5.13% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.55% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CMWAY и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Commonwealth Bank of Australia PK и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CMWAY и GS
CMWAY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Commonwealth Bank of Australia PK сообщила о валовой прибыли в 14.50B при выручке в 34.13B, что соответствует валовой рентабельности в 42.5%.
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 20.24B при выручке в 38.43B, что соответствует валовой рентабельности в 52.7%.
CMWAY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Commonwealth Bank of Australia PK сообщила об операционной прибыли в 7.62B при выручке в 34.13B, что соответствует операционной рентабельности 22.3%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.52B при выручке в 38.43B, что соответствует операционной рентабельности 30.0%.
CMWAY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Commonwealth Bank of Australia PK сообщила о чистой прибыли в 4.89B при выручке в 34.13B, что соответствует чистой рентабельности 14.3%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.63B при выручке в 38.43B, что соответствует чистой рентабельности 17.3%.
Часто задаваемые вопросы
CMWAY and GS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (12.57%) compared to CMWAY (5.85%). In terms of maximum drawdown, CMWAY dropped -47.71% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMWAY и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор