Сравнение CMWAY с GS
CMWAY (Commonwealth Bank of Australia PK) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — CMWAY in Banks - Diversified, GS in Capital Markets. Over the past 10 years, CMWAY returned 13.27%/yr vs 25.09%/yr for GS. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CMWAY и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMWAY показывает доходность 7.20%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 22.35%. За последние 10 лет акции CMWAY уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 13.27% против 25.09% соответственно.
CMWAY
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- -4.36%
- С начала года
- 7.20%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- -6.76%
- 3 года*
- 23.91%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- 13.27%
GS
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 7.57%
- С начала года
- 22.35%
- 6 месяцев
- 18.08%
- 1 год
- 62.20%
- 3 года*
- 54.08%
- 5 лет*
- 26.66%
- 10 лет*
- 25.09%
Сравнение доходности по годам CMWAY и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMWAY Commonwealth Bank of Australia PK | 7.20% | 14.67% | 30.16% | 14.01% | -1.83% | 21.14% | 17.04% | 17.00% | -13.84% | 13.44% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 22.35% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
Correlation
The correlation between CMWAY and GS is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2009 г. | 0.39 |
Фундаментальные показатели
CMWAY:
$188.79B
GS:
$328.05B
CMWAY:
A$11.73
GS:
$57.41
CMWAY:
13.93
GS:
18.55
CMWAY:
2.72
GS:
2.40
CMWAY:
2.34
GS:
3.03
CMWAY:
3.54
GS:
2.67
CMWAY:
A$116.83B
GS:
$110.77B
CMWAY:
A$77.16B
GS:
$61.53B
CMWAY:
A$15.17B
GS:
$24.94B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMWAY vs. GS — Ранг доходности на риск
CMWAY
GS
Сравнение CMWAY c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Commonwealth Bank of Australia PK (CMWAY) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CMWAY | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.36 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 3.22 | -3.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.60 | 10.67 | -11.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CMWAY и GS
Максимальная просадка CMWAY за все время составила -47.71%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMWAY и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMWAY | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.71% | -78.84% | +31.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.74% | -19.42% | -2.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.74% | -30.90% | +9.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.39% | -32.84% | +6.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.71% | -48.75% | +1.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.68% | -3.73% | -10.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.63% | -22.62% | +12.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.27% | 5.85% | +5.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMWAY и GS
Текущая волатильность для Commonwealth Bank of Australia PK (CMWAY) составляет 5.72%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 10.45%. Это указывает на то, что CMWAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMWAY | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.72% | 10.45% | -4.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.79% | 23.28% | -0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.01% | 28.43% | -0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.99% | 28.04% | -2.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.10% | 29.78% | -2.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMWAY и GS
Дивидендная доходность CMWAY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, что больше доходности GS в 1.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMWAY Commonwealth Bank of Australia PK | 2.99% | 2.92% | 3.19% | 3.96% | 3.89% | 3.52% | 3.20% | 5.24% | 6.36% | 7.63% | 10.91% | 5.13% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.60% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CMWAY и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Commonwealth Bank of Australia PK и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CMWAY и GS
CMWAY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Commonwealth Bank of Australia PK сообщила о валовой прибыли в 14.50B при выручке в 34.13B, что соответствует валовой рентабельности в 42.5%.
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.
CMWAY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Commonwealth Bank of Australia PK сообщила об операционной прибыли в 7.62B при выручке в 34.13B, что соответствует операционной рентабельности 22.3%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.
CMWAY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Commonwealth Bank of Australia PK сообщила о чистой прибыли в 4.89B при выручке в 34.13B, что соответствует чистой рентабельности 14.3%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.
Часто задаваемые вопросы
CMWAY and GS have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (10.45%) compared to CMWAY (5.72%). In terms of maximum drawdown, CMWAY dropped -47.71% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMWAY и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор