Сравнение CMP с CRML
CMP (Compass Minerals International, Inc.) and CRML (Critical Metals Corp) are both stocks. Both operate in the Other Industrial Metals & Mining industry within the Basic Materials sector. Over the past year, CMP returned 69.65% vs 680.85% for CRML. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CMP и CRML
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMP показывает доходность 66.19%, что значительно выше, чем у CRML с доходностью 58.65%.
CMP
- 1 день
- -2.04%
- 1 месяц
- 28.25%
- С начала года
- 66.19%
- 6 месяцев
- 65.02%
- 1 год
- 69.65%
- 3 года*
- -0.87%
- 5 лет*
- -12.63%
- 10 лет*
- -5.74%
CRML
- 1 день
- -8.33%
- 1 месяц
- -14.72%
- С начала года
- 58.65%
- 6 месяцев
- 32.97%
- 1 год
- 680.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CMP и CRML
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CMP Compass Minerals International, Inc. | 66.19% | 74.58% | -49.50% |
CRML Critical Metals Corp | 58.65% | 2.21% | -69.82% |
Correlation
The correlation between CMP and CRML is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2024 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
CMP:
$0.17
CRML:
-$0.53
CMP:
1.06
CRML:
1.91K
CMP:
$1.29B
CRML:
$560.62K
CMP:
$225.80M
CRML:
$560.62K
CMP:
$147.00M
CRML:
-$47.47M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMP vs. CRML — Ранг доходности на риск
CMP
CRML
Сравнение CMP c CRML - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Compass Minerals International, Inc. (CMP) и Critical Metals Corp (CRML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CMP | CRML | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.44 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 8.84 | -6.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.66 | 13.34 | -7.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CMP | CRML | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 3.92 | -2.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | -0.17 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок CMP и CRML
Максимальная просадка CMP за все время составила -89.12%, что меньше максимальной просадки CRML в -93.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMP и CRML.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMP | CRML | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.12% | -93.91% | +4.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.29% | -77.74% | +51.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.73% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.12% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.29% | -63.26% | +8.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.77% | -68.24% | +43.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.35% | 51.41% | -39.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMP и CRML
Текущая волатильность для Compass Minerals International, Inc. (CMP) составляет 12.43%, в то время как у Critical Metals Corp (CRML) волатильность равна 23.49%. Это указывает на то, что CMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMP | CRML | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.43% | 23.49% | -11.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.65% | 102.17% | -61.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.00% | 175.33% | -126.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.49% | 157.31% | -104.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.89% | 157.31% | -112.42% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMP и CRML
Ни CMP, ни CRML не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMP Compass Minerals International, Inc. | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 2.37% | 1.46% | 4.52% | 4.67% | 4.72% | 6.91% | 3.99% | 3.55% | 3.51% |
CRML Critical Metals Corp | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CMP и CRML
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Compass Minerals International, Inc. и Critical Metals Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CMP and CRML have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRML has higher volatility (23.49%) compared to CMP (12.43%). In terms of maximum drawdown, CMP dropped -89.12% vs CRML's -93.91%.
CRML currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMP и CRML
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор