Сравнение CLX с QQQ
CLX (The Clorox Company) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, CLX returned -0.26%/yr vs 21.01%/yr for QQQ. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLX и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLX показывает доходность 0.23%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции CLX уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: -0.26% против 21.01% соответственно.
CLX
- 1 день
- 1.82%
- 1 месяц
- 1.23%
- 6 месяцев
- -9.14%
- С начала года
- 0.23%
- 1 год
- -18.71%
- 3 года*
- -10.45%
- 5 лет*
- -8.88%
- 10 лет*
- -0.26%
QQQ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -3.17%
- 6 месяцев
- 13.80%
- С начала года
- 15.19%
- 1 год
- 27.28%
- 3 года*
- 23.36%
- 5 лет*
- 15.26%
- 10 лет*
- 21.01%
Сравнение доходности по годам CLX и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLX The Clorox Company | 0.23% | -35.59% | 17.72% | 4.99% | -17.00% | -11.50% | 34.46% | 2.23% | 6.55% | 27.14% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 15.19% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between CLX and QQQ is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.24 |
The correlation between CLX and QQQ shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLX vs. QQQ — Ранг доходности на риск
CLX
QQQ
Сравнение CLX c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Clorox Company (CLX) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLX | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.26 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 2.29 | -2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.10 | 8.13 | -9.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLX и QQQ
Максимальная просадка CLX за все время составила -56.34%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLX и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLX | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.34% | -82.97% | +26.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.52% | -11.96% | -19.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.11% | -22.77% | -23.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.11% | -35.12% | -10.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.34% | -35.12% | -21.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.96% | -5.29% | -44.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.51% | -32.66% | +19.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.00% | 3.36% | +13.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLX и QQQ
The Clorox Company (CLX) имеет более высокую волатильность в 10.44% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что CLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLX | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.44% | 7.53% | +2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.86% | 15.52% | +9.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.21% | 18.69% | +10.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.38% | 22.81% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.69% | 22.44% | +2.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLX и QQQ
Дивидендная доходность CLX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.02%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLX The Clorox Company | 5.02% | 4.88% | 2.98% | 3.34% | 3.33% | 2.60% | 2.15% | 2.63% | 2.41% | 2.21% | 2.62% | 2.38% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
CLX and QQQ have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLX has higher volatility (10.44%) compared to QQQ (7.53%). In terms of maximum drawdown, CLX dropped -56.34% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLX и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор