Сравнение CLSM с LCO
CLSM (Cabana Target Leading Sector Moderate ETF) and LCO (LOGIQ Contrarian Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - CLSM is a Tactical Allocation fund tracking the Actively Managed, while LCO is a Diversified Portfolio fund actively managed by LOGIQ. CLSM is passively managed, while LCO is actively managed. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CLSM charges 0.82%/yr vs 1.13%/yr for LCO.
Доходность
Сравнение доходности CLSM и LCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CLSM
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- -0.30%
- С начала года
- 16.60%
- 6 месяцев
- 15.06%
- 1 год
- 29.00%
- 3 года*
- 13.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LCO
- 1 день
- -2.93%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLSM и LCO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 15.23% |
LCO LOGIQ Contrarian Opportunities ETF | 8.18% |
Correlation
The correlation between CLSM and LCO is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2026 г. | 0.82 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLSM vs. LCO — Ранг доходности на риск
CLSM
LCO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CLSM c LCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) и LOGIQ Contrarian Opportunities ETF (LCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLSM | LCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.40 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLSM и LCO
Максимальная просадка CLSM за все время составила -27.77%, что больше максимальной просадки LCO в -11.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSM и LCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLSM | LCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.77% | -11.20% | -16.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.50% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.57% | -6.49% | +2.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.34% | -4.51% | -11.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.17% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLSM и LCO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLSM | LCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.06% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.93% | 26.01% | -12.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.70% | 26.01% | -13.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.70% | 26.01% | -13.31% |
Сравнение комиссий CLSM и LCO
CLSM берет комиссию в 0.82%, что меньше комиссии LCO в 1.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLSM и LCO
Дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как LCO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 0.77% | 0.90% | 2.13% | 2.58% | 3.17% | 0.59% |
LCO LOGIQ Contrarian Opportunities ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLSM and LCO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLSM is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLSM is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 1.13% for LCO.
CLSM has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for LCO.
CLSM is categorized as Tactical Allocation, while LCO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Cabana and LOGIQ. Their fees differ too: 0.82% for CLSM and 1.13% for LCO.
Подберите оптимальное распределение для CLSM и LCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор