PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSE с ORR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLSE и ORR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Militia Long/Short Equity ETF (ORR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLSE показывает доходность 24.77%, что значительно выше, чем у ORR с доходностью 4.80%.


CLSE

1 день
-1.02%
1 месяц
3.46%
С начала года
24.77%
6 месяцев
23.28%
1 год
48.27%
3 года*
31.29%
5 лет*
10 лет*

ORR

1 день
-2.08%
1 месяц
-1.16%
С начала года
4.80%
6 месяцев
4.56%
1 год
24.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLSE и ORR


2026 (YTD)2025
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
24.77%19.35%
ORR
Militia Long/Short Equity ETF
4.80%31.99%

Correlation

The correlation between CLSE and ORR is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Convergence Long/Short Equity ETF

Militia Long/Short Equity ETF

Доходность на риск

CLSE vs. ORR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9696
Ранг коэф-та Мартина

ORR
Ранг доходности на риск ORR: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ORR: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ORR: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ORR: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ORR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ORR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLSE c ORR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Militia Long/Short Equity ETF (ORR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLSEORRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.30

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.00

2.50

+7.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.36

6.10

+30.26

CLSE vs. ORR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLSE на текущий момент составляет 3.56, что выше коэффициента Шарпа ORR равного 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLSE и ORR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLSE и ORR

Максимальная просадка CLSE за все время составила -16.45%, что больше максимальной просадки ORR в -9.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSE и ORR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLSEORRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.45%

-9.90%

-6.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.85%

-9.90%

+5.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-8.39%

+7.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.56%

-2.38%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.33%

4.06%

-2.73%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSE и ORR

Текущая волатильность для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) составляет 4.22%, в то время как у Militia Long/Short Equity ETF (ORR) волатильность равна 5.01%. Это указывает на то, что CLSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ORR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLSEORRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

5.01%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.55%

11.37%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.65%

14.12%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.92%

15.47%

-1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.92%

15.47%

-1.55%

Сравнение комиссий CLSE и ORR

CLSE берет комиссию в 1.52%, что меньше комиссии ORR в 14.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSE и ORR

Дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, тогда как ORR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.76%0.95%0.93%1.21%0.85%
ORR
Militia Long/Short Equity ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLSE and ORR have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ORR has higher volatility (5.01%) compared to CLSE (4.22%). In terms of maximum drawdown, CLSE dropped -16.45% vs ORR's -9.90%.

On 1-year performance, CLSE leads with 48.27% vs 24.69% for ORR. On fees, CLSE is cheaper at 1.52% per year. On volatility, CLSE has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CLSE has performed better with a 48.27% return vs 24.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLSE is cheaper with a 1.52% expense ratio, compared with 14.19% for ORR.

CLSE has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.00% for ORR.

They also come from different issuers: Convergence Investment Partners and Militia Investments. Their fees differ too: 1.52% for CLSE and 14.19% for ORR.

CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.56 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLSE и ORR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор