PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOU с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOU и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность -4.95%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.63%.


CLOU

1 день
0.42%
1 месяц
-5.99%
С начала года
-4.95%
6 месяцев
-5.99%
1 год
-5.37%
3 года*
3.57%
5 лет*
-5.18%
10 лет*

YCS

1 день
-0.14%
1 месяц
3.57%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.44%
1 год
31.27%
3 года*
18.37%
5 лет*
23.52%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и YCS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
-4.95%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.06%
YCS
ProShares UltraShort Yen
9.63%9.04%35.41%28.70%29.09%22.38%-11.18%-2.37%

Correlation

The correlation between CLOU and YCS is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2019 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cloud Computing ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

CLOU vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 77
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOUYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.34

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

3.78

-3.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.47

11.93

-12.40

CLOU vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа YCS равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOU и YCS

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOUYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-49.56%

-4.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-8.30%

-18.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-23.05%

-10.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

-27.32%

-26.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.93%

-0.14%

-31.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.43%

-19.87%

-4.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.46%

2.65%

+8.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и YCS

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOUYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.72%

2.25%

+11.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.33%

12.19%

+13.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.89%

16.93%

+12.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.65%

21.10%

+9.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.76%

18.82%

+11.94%

Сравнение комиссий CLOU и YCS

CLOU берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и YCS

Ни CLOU, ни YCS не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLOU and YCS have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.72%) compared to YCS (2.25%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs YCS's -49.56%.

On 5-year performance, YCS leads with 23.52% vs -5.18% for CLOU. On fees, CLOU is cheaper at 0.68% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, YCS has performed better with a 23.52% return vs -5.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOU is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

CLOU and YCS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CLOU is categorized as Technology Equities, while YCS is Leveraged Currency. CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: Global X and ProShares. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор