PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOU с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOU с BOTZ

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - CLOU is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global Cloud Computing Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CLOU returned -5.18%/yr vs 1.10%/yr for BOTZ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.68% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CLOU и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность -4.95%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 1.13%.

CLOU

1 день
0.42%
1 месяц
-5.99%
С начала года
-4.95%
6 месяцев
-5.99%
1 год
-5.37%
3 года*
3.57%
5 лет*
-5.18%
10 лет*
—

BOTZ

1 день
-4.41%
1 месяц
-9.06%
С начала года
1.13%
6 месяцев
0.29%
1 год
20.00%
3 года*
9.83%
5 лет*
1.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и BOTZ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		-4.95%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.06%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		1.13%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%2.91%

Correlation

The correlation between CLOU and BOTZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2019 г.

0.70

Over the past year, the correlation between CLOU and BOTZ has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CLOU и BOTZ

Секторы
CLOU
BOTZ

Технологии

90.7%
31.8%

Коммуникационные услуги

4.0%
4.4%

Недвижимость

3.2%

-

Потребительский циклический сектор

2.0%
6.4%

Здравоохранение

0.6%
8.0%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.9%

Промышленность

-

49.3%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Технологии

CLOU
90.7%
BOTZ
31.8%

Коммуникационные услуги

CLOU
4.0%
BOTZ
4.4%

Недвижимость

CLOU
3.2%
BOTZ

-

Потребительский циклический сектор

CLOU
2.0%
BOTZ
6.4%

Здравоохранение

CLOU
0.6%
BOTZ
8.0%

Сырьевые материалы

CLOU

-

BOTZ
0.0%

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

BOTZ
0.0%

Энергетика

CLOU

-

BOTZ
0.5%

Финансовые услуги

CLOU

-

BOTZ
0.9%

Промышленность

CLOU

-

BOTZ
49.3%

Коммунальные услуги

CLOU

-

BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Cloud Computing ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Часто сравнивают с CLOU:
CLOU с WCLDCLOU с SKYYCLOU с QQQCLOU с FCLDCLOU с SKYUCLOU с TECBCLOU с SOXQ
Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с IRBOBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQ

Доходность на риск

CLOU vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 77
Ранг коэф-та Мартина
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CLOUBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.18
0.79

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.05
1.26

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.15

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

1.04

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.47

3.34

-3.81

CLOU vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOU и BOTZ

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, примерно равная максимальной просадке BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и BOTZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLOUBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-55.54%

+1.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-19.34%

-7.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-29.02%

-4.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

-55.54%

+1.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.93%

-11.99%

-19.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.43%

-18.27%

-6.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.46%

6.01%

+5.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и BOTZ

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 10.19%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLOUBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.72%

10.19%

+3.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.33%

20.13%

+5.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.89%

25.54%

+4.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.65%

27.03%

+3.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.76%

25.83%

+4.93%

Сравнение комиссий CLOU и BOTZ

И CLOU, и BOTZ имеют комиссию равную 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и BOTZ

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BOTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.65%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CLOU and BOTZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.72%) compared to BOTZ (10.19%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, BOTZ leads with 1.10% vs -5.18% for CLOU. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 10.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BOTZ has performed better with a 1.10% return vs -5.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOU and BOTZ have the same expense ratio: 0.68% per year.

BOTZ has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU is categorized as Technology Equities, while BOTZ is Robotics. CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index.

BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор