PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOU с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOU и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 35.98%.


CLOU

1 день
-3.71%
1 месяц
14.89%
С начала года
9.15%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.33%
3 года*
9.18%
5 лет*
-0.66%
10 лет*

AIQ

1 день
-1.40%
1 месяц
21.10%
С начала года
35.98%
6 месяцев
36.15%
1 год
69.19%
3 года*
37.50%
5 лет*
19.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и AIQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
9.15%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.79%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
35.98%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%9.40%

Correlation

The correlation between CLOU and AIQ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г.

0.79

Over the past year, the correlation between CLOU and AIQ has dropped to 0.58 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CLOU и AIQ


Секторы
CLOU
AIQ

Технологии

85.3%
73.3%

Недвижимость

5.6%

-

Коммуникационные услуги

5.5%
13.2%

Потребительский циклический сектор

3.0%
8.5%

Здравоохранение

0.6%
0.4%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

4.2%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOU
85.3%
AIQ
73.3%

Недвижимость

CLOU
5.6%
AIQ

-

Коммуникационные услуги

CLOU
5.5%
AIQ
13.2%

Потребительский циклический сектор

CLOU
3.0%
AIQ
8.5%

Здравоохранение

CLOU
0.6%
AIQ
0.4%

Сырьевые материалы

CLOU

-

AIQ

-

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

AIQ

-

Энергетика

CLOU

-

AIQ

-

Финансовые услуги

CLOU

-

AIQ
0.4%

Промышленность

CLOU

-

AIQ
4.2%

Коммунальные услуги

CLOU

-

AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cloud Computing ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Доходность на риск

CLOU vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1111
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOUAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.49

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

4.22

-3.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

14.59

-14.02

CLOU vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа AIQ равного 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOUAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

3.02

-2.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.76

-0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.84

-0.60

Просадки

Сравнение просадок CLOU и AIQ

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и AIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOUAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-44.66%

-9.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-16.47%

-10.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-26.35%

-6.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

-44.66%

-9.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.83%

-1.40%

-20.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.42%

-9.80%

-14.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.02%

4.76%

+6.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и AIQ

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.85% по сравнению с Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) с волатильностью 8.60%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOUAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

8.60%

+5.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.82%

18.46%

+6.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.50%

23.04%

+6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.57%

25.33%

+5.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.79%

25.50%

+5.29%

Сравнение комиссий CLOU и AIQ

И CLOU, и AIQ имеют комиссию равную 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и AIQ

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLOU and AIQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.85%) compared to AIQ (8.60%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, AIQ leads with 19.07% vs -0.66% for CLOU. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 8.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 19.07% return vs -0.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOU and AIQ have the same expense ratio: 0.68% per year.

AIQ has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор