PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOI с MOAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLOI и MOAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck CLO ETF (CLOI) и VanEck Vectors Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLOI и MOAT


2026 (YTD)2025202420232022
CLOI
VanEck CLO ETF
0.62%5.84%8.26%8.95%2.59%
MOAT
VanEck Vectors Morningstar Wide Moat ETF
-6.87%13.20%10.73%31.89%2.17%

Доходность по периодам

С начала года, CLOI показывает доходность 0.62%, что значительно выше, чем у MOAT с доходностью -6.87%.


CLOI

1 день
0.00%
1 месяц
0.02%
С начала года
0.62%
6 месяцев
1.95%
1 год
4.80%
3 года*
7.09%
5 лет*
10 лет*

MOAT

1 день
-0.26%
1 месяц
-9.39%
С начала года
-6.87%
6 месяцев
-2.70%
1 год
11.53%
3 года*
10.62%
5 лет*
7.92%
10 лет*
13.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck CLO ETF

VanEck Vectors Morningstar Wide Moat ETF

Сравнение комиссий CLOI и MOAT

CLOI берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MOAT в 0.48%.


Доходность на риск

CLOI vs. MOAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOI
Ранг доходности на риск CLOI: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOI: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOI: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOI: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOI: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOI: 9191
Ранг коэф-та Мартина

MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOI c MOAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck CLO ETF (CLOI) и VanEck Vectors Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOIMOATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

0.59

+0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

0.98

+0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.13

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.66

0.83

+0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.89

3.12

+9.77

CLOI vs. MOAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOI на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа MOAT равного 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOI и MOAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOIMOATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

0.59

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.68

0.75

+1.93

Корреляция

Корреляция между CLOI и MOAT составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOI и MOAT

Дивидендная доходность CLOI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.48%, что больше доходности MOAT в 1.46%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLOI
VanEck CLO ETF
5.48%5.61%6.71%5.61%2.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOAT
VanEck Vectors Morningstar Wide Moat ETF
1.46%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Просадки

Сравнение просадок CLOI и MOAT

Максимальная просадка CLOI за все время составила -3.25%, что меньше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOI и MOAT.


Загрузка...

Показатели просадок


CLOIMOATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.25%

-33.31%

+30.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.00%

-13.30%

+10.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-10.42%

+10.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-3.80%

+3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.42%

3.55%

-3.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOI и MOAT

Текущая волатильность для VanEck CLO ETF (CLOI) составляет 0.44%, в то время как у VanEck Vectors Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) волатильность равна 4.78%. Это указывает на то, что CLOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLOIMOATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.44%

4.78%

-4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.74%

10.10%

-9.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.16%

19.76%

-15.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.61%

18.09%

-15.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.61%

18.71%

-16.10%