PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOD с KROP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOD с KROP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CLOD (Themes Cloud Computing ETF) and KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) are both Technology Equities funds - CLOD tracks the Solactive Cloud Technology Index while KROP tracks the Solactive AgTech & Food Innovation Index. Both are passively managed. Over the past year, CLOD returned 3.18% vs 12.86% for KROP. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. CLOD charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for KROP.

Доходность

Сравнение доходности CLOD и KROP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность 3.94%, что значительно ниже, чем у KROP с доходностью 16.59%.

CLOD

1 день
0.44%
1 месяц
14.12%
С начала года
3.94%
6 месяцев
1.50%
1 год
3.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KROP

1 день
0.22%
1 месяц
-0.70%
С начала года
16.59%
6 месяцев
14.86%
1 год
12.86%
3 года*
0.72%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOD и KROP

2026 (YTD)202520242023
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		3.94%7.53%21.03%0.43%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		16.59%7.95%-8.74%2.42%

Correlation

The correlation between CLOD and KROP is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2023 г.

0.21

The correlation between CLOD and KROP shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CLOD и KROP

Секторы
CLOD
KROP

Технологии

75.6%

-

Потребительский циклический сектор

12.4%
0.3%

Коммуникационные услуги

11.7%

-

Промышленность

1.5%
39.7%

Финансовые услуги

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

32.1%

Потребительский защитный сектор

-

26.3%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOD
75.6%
KROP

-

Потребительский циклический сектор

CLOD
12.4%
KROP
0.3%

Коммуникационные услуги

CLOD
11.7%
KROP

-

Промышленность

CLOD
1.5%
KROP
39.7%

Финансовые услуги

CLOD
0.3%
KROP

-

Сырьевые материалы

CLOD

-

KROP
32.1%

Потребительский защитный сектор

CLOD

-

KROP
26.3%

Энергетика

CLOD

-

KROP

-

Здравоохранение

CLOD

-

KROP
0.3%

Недвижимость

CLOD

-

KROP

-

Коммунальные услуги

CLOD

-

KROP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cloud Computing ETF

Global X AgTech & Food Innovation ETF

Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с FCLDCLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с VGTCLOD с SMHCLOD с XLFCLOD с TIME
Часто сравнивают с KROP:
KROP с MOOKROP с TSNKROP с COMKROP с DBAKROP с VGTKROP с CFKROP с VTI

Доходность на риск

CLOD vs. KROP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 1010
Ранг коэф-та Мартина
KROP
Ранг доходности на риск KROP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c KROP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLODKROPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.13
0.81

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.35
1.24

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.15

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.10

1.14

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.22

2.58

-2.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLOD vs. KROP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа KROP равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и KROP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLODKROPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

0.81

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

-0.57

+1.11

Просадки

Сравнение просадок CLOD и KROP

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что меньше максимальной просадки KROP в -61.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и KROP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLODKROPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-61.96%

+30.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-11.29%

-20.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.20%

-48.93%

+42.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.51%

-44.50%

+36.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.30%

4.99%

+9.31%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и KROP

Themes Cloud Computing ETF (CLOD) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что CLOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KROP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLODKROPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.12%

4.69%

+5.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.68%

11.98%

+9.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.06%

16.04%

+9.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.44%

22.27%

+2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.44%

22.27%

+2.17%

Сравнение комиссий CLOD и KROP

CLOD берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и KROP

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности KROP в 2.34%

ПозицияTTM20252024202320222021
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.41%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		2.34%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%

Часто задаваемые вопросы

CLOD and KROP have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOD has higher volatility (10.12%) compared to KROP (4.69%). In terms of maximum drawdown, CLOD dropped -31.36% vs KROP's -61.96%.

On 1-year performance, KROP leads with 12.86% vs 3.18% for CLOD. On fees, CLOD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, KROP has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KROP has performed better with a 12.86% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.

KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 1.41% for CLOD.

CLOD tracks Solactive Cloud Technology Index, while KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index. They also come from different issuers: Themes and Global X. Their fees differ too: 0.35% for CLOD and 0.50% for KROP.

KROP currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOD и KROP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор