Сравнение CLIX с TQQQ
CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - CLIX is a Long-Short fund tracking the ProShares Long Online/Short Stores Index, while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, CLIX returned -5.82%/yr vs 18.79%/yr for TQQQ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLIX charges 0.65%/yr vs 0.95%/yr for TQQQ.
Доходность
Сравнение доходности CLIX и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLIX показывает доходность -2.17%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 34.71%.
CLIX
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 5.49%
- 6 месяцев
- -4.57%
- С начала года
- -2.17%
- 1 год
- 12.66%
- 3 года*
- 17.15%
- 5 лет*
- -5.82%
- 10 лет*
- —
TQQQ
- 1 день
- -4.97%
- 1 месяц
- -11.29%
- 6 месяцев
- 30.60%
- С начала года
- 34.71%
- 1 год
- 67.39%
- 3 года*
- 47.91%
- 5 лет*
- 18.79%
- 10 лет*
- 41.62%
Сравнение доходности по годам CLIX и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | -2.17% | 32.81% | 20.73% | 28.97% | -46.73% | -39.96% | 90.91% | 17.32% | 6.34% | -2.43% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 34.71% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 6.01% |
Correlation
The correlation between CLIX and TQQQ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between CLIX and TQQQ shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLIX vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
CLIX
TQQQ
Сравнение CLIX c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLIX | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.22 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | 1.83 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.59 | 5.57 | -3.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLIX и TQQQ
Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLIX | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.21% | -81.66% | +8.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.57% | -36.97% | +17.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.18% | -58.04% | +36.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.03% | -81.66% | +15.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -81.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.21% | -18.71% | -23.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.82% | -18.48% | -16.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 12.14% | -4.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLIX и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) составляет 6.27%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 22.28%. Это указывает на то, что CLIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLIX | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.27% | 22.28% | -16.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.89% | 46.14% | -29.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.82% | 55.54% | -33.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.86% | 67.78% | -40.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.88% | 66.40% | -40.52% |
Сравнение комиссий CLIX и TQQQ
CLIX берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIX и TQQQ
Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности TQQQ в 0.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.54% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.53% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
CLIX and TQQQ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (22.28%) compared to CLIX (6.27%). In terms of maximum drawdown, CLIX dropped -73.21% vs TQQQ's -81.66%.
On 5-year performance, TQQQ leads with 18.79% vs -5.82% for CLIX. On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CLIX has been the lower-risk option at 6.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TQQQ has performed better with a 18.79% return vs -5.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.
CLIX has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.53% for TQQQ.
CLIX is categorized as Long-Short, while TQQQ is Leveraged Equities. CLIX tracks ProShares Long Online/Short Stores Index, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). Their fees differ too: 0.65% for CLIX and 0.95% for TQQQ.
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLIX и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор