PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLIP с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLIP и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLIP показывает доходность 2.15%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 3.00%.


CLIP

1 день
0.01%
1 месяц
0.31%
6 месяцев
1.81%
С начала года
2.15%
1 год
3.84%
3 года*
4.61%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.64%

BOTZ

1 день
0.57%
1 месяц
-2.48%
6 месяцев
1.94%
С начала года
3.00%
1 год
10.46%
3 года*
10.98%
5 лет*
1.92%
10 лет*
Всё время*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$31.23M$29.71M$36.79M
$40.70M$30.74M$37.46M

Сравнение доходности по годам CLIP и BOTZ


2026 (YTD)202520242023
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
2.15%4.23%5.26%2.82%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
3.00%14.17%12.26%-2.47%

Correlation

The correlation between CLIP and BOTZ is -0.10, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.10

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г.

0.01

The correlation between CLIP and BOTZ shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.02 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X 1-3 Month T-Bill ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

CLIP vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CLIP
Ранг доходности на риск CLIP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIP: 100100
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CLIP c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLIPBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+17.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+104.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

35.28

1.09

+34.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

193.09

0.54

+192.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,633.89

1.36

+1,632.52

CLIP vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLIP на текущий момент составляет 18.01, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLIP и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLIP и BOTZ

Максимальная просадка CLIP за все время составила -0.08%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIP и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLIPBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.08%

-55.54%

+55.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.02%

-19.34%

+19.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.08%

-29.02%

+28.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-10.36%

+10.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-18.21%

+18.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

7.70%

-7.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CLIP и BOTZ

Текущая волатильность для Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) составляет 0.06%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 8.41%. Это указывает на то, что CLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLIPBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

8.41%

-8.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.15%

21.87%

-21.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21%

26.49%

-26.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.43%

27.33%

-26.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.43%

25.90%

-25.47%

Сравнение комиссий CLIP и BOTZ

CLIP берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLIP и BOTZ

Дивидендная доходность CLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности BOTZ в 0.47%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.47%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
3.81%4.14%5.11%2.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLIP and BOTZ have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (8.41%) compared to CLIP (0.06%). In terms of maximum drawdown, CLIP dropped -0.08% vs BOTZ's -55.54%.

On 3-year performance, BOTZ leads with 10.98% vs 4.61% for CLIP. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BOTZ has performed better with a 10.98% return vs 4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

CLIP has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 0.47% for BOTZ.

CLIP is categorized as Ultrashort Bond, while BOTZ is Artificial Intelligence. CLIP tracks Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.07% for CLIP and 0.68% for BOTZ.

CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (18.01 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLIP и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор