Сравнение CLFD с CRDO
CLFD (Clearfield, Inc.) and CRDO (Credo Technology Group Holding Ltd) are both stocks. Both operate in the Communication Equipment industry within the Technology sector. Over the past 3 years, CLFD returned 3.53%/yr vs 135.36%/yr for CRDO. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLFD и CRDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLFD показывает доходность 54.82%, что значительно выше, чем у CRDO с доходностью 49.14%.
CLFD
- 1 день
- -6.35%
- 1 месяц
- 53.66%
- С начала года
- 54.82%
- 6 месяцев
- 59.53%
- 1 год
- 17.53%
- 3 года*
- 3.53%
- 5 лет*
- 1.19%
- 10 лет*
- 9.51%
CRDO
- 1 день
- -6.29%
- 1 месяц
- 19.18%
- С начала года
- 49.14%
- 6 месяцев
- 13.43%
- 1 год
- 198.39%
- 3 года*
- 135.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLFD и CRDO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CLFD Clearfield, Inc. | 54.82% | -5.97% | 6.60% | -69.11% | 93.50% |
CRDO Credo Technology Group Holding Ltd | 49.14% | 114.09% | 245.20% | 46.28% | 14.25% |
Correlation
The correlation between CLFD and CRDO is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г. | 0.33 |
The correlation between CLFD and CRDO shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CLFD:
$616.95M
CRDO:
$41.35B
CLFD:
-$0.62
CRDO:
$2.50
CLFD:
4.58
CRDO:
30.42
CLFD:
2.54
CRDO:
20.04
CLFD:
$136.22M
CRDO:
$1.34B
CLFD:
$50.71M
CRDO:
$908.35M
CLFD:
$11.00M
CRDO:
$463.79M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLFD vs. CRDO — Ранг доходности на риск
CLFD
CRDO
Сравнение CLFD c CRDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clearfield, Inc. (CLFD) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLFD | CRDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.32 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.41 | 3.73 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 8.99 | -8.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLFD | CRDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 | 2.35 | -2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 1.18 | -1.06 |
Просадки
Сравнение просадок CLFD и CRDO
Максимальная просадка CLFD за все время составила -98.62%, что больше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLFD и CRDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLFD | CRDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.62% | -62.04% | -36.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.66% | -53.59% | +10.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.04% | -61.05% | +7.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.52% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.71% | -9.08% | -56.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.00% | -19.49% | -43.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.27% | 22.17% | +5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLFD и CRDO
Clearfield, Inc. (CLFD) имеет более высокую волатильность в 32.67% по сравнению с Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) с волатильностью 28.92%. Это указывает на то, что CLFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLFD | CRDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.67% | 28.92% | +3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.10% | 64.87% | -22.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.59% | 86.00% | -28.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.22% | 81.41% | -24.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.25% | 81.41% | -29.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLFD и CRDO
Ни CLFD, ни CRDO не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLFD и CRDO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Clearfield, Inc. и Credo Technology Group Holding Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLFD и CRDO
CLFD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clearfield, Inc. сообщила о валовой прибыли в 11.16M при выручке в 34.39M, что соответствует валовой рентабельности в 32.5%.
CRDO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.
CLFD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clearfield, Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.07M при выручке в 34.39M, что соответствует операционной рентабельности -6.0%.
CRDO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.
CLFD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clearfield, Inc. сообщила о чистой прибыли в -528.00K при выручке в 34.39M, что соответствует чистой рентабельности -1.5%.
CRDO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.
Часто задаваемые вопросы
CLFD and CRDO have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLFD has higher volatility (32.67%) compared to CRDO (28.92%). In terms of maximum drawdown, CLFD dropped -98.62% vs CRDO's -62.04%.
CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLFD и CRDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор