PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLFD с BKTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLFD и BKTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clearfield, Inc. (CLFD) и BK Technologies Corporation (BKTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLFD показывает доходность 54.82%, что значительно выше, чем у BKTI с доходностью 9.89%. За последние 10 лет акции CLFD уступали акциям BKTI по среднегодовой доходности: 9.51% против 14.50% соответственно.


CLFD

1 день
-6.35%
1 месяц
53.66%
С начала года
54.82%
6 месяцев
59.53%
1 год
17.53%
3 года*
3.53%
5 лет*
1.19%
10 лет*
9.51%

BKTI

1 день
-1.04%
1 месяц
-12.41%
С начала года
9.89%
6 месяцев
26.36%
1 год
92.73%
3 года*
82.43%
5 лет*
39.51%
10 лет*
14.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLFD и BKTI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLFD
Clearfield, Inc.
54.82%-5.97%6.60%-69.11%11.51%241.50%77.33%40.52%-19.02%-40.82%
BKTI
BK Technologies Corporation
9.89%117.53%180.39%-26.33%44.63%-19.08%1.51%-16.07%7.84%-22.65%

Correlation

The correlation between CLFD and BKTI is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2001 г.

0.09

Over the past year, CLFD and BKTI have become more correlated (0.29) than their long-term average of 0.09, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLFD:

$616.95M

BKTI:

$328.62M

EPS

CLFD:

-$0.62

BKTI:

$3.59

Коэффициент P/S

CLFD:

4.58

BKTI:

4.82

Коэффициент P/B

CLFD:

2.54

BKTI:

6.89

Общая выручка (12 мес.)

CLFD:

$136.22M

BKTI:

$67.09M

Валовая прибыль (12 мес.)

CLFD:

$50.71M

BKTI:

$22.81M

EBITDA (12 мес.)

CLFD:

$11.00M

BKTI:

$17.71M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clearfield, Inc.

BK Technologies Corporation

Доходность на риск

CLFD vs. BKTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLFD
Ранг доходности на риск CLFD: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLFD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLFD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLFD: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLFD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLFD: 4848
Ранг коэф-та Мартина

BKTI
Ранг доходности на риск BKTI: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKTI: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKTI: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKTI: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKTI: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKTI: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLFD c BKTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clearfield, Inc. (CLFD) и BK Technologies Corporation (BKTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLFDBKTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.29

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.41

2.84

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.64

6.70

-6.05

CLFD vs. BKTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLFD на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа BKTI равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLFD и BKTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLFDBKTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

1.33

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.57

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

0.22

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.20

-0.08

Просадки

Сравнение просадок CLFD и BKTI

Максимальная просадка CLFD за все время составила -98.62%, примерно равная максимальной просадке BKTI в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLFD и BKTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLFDBKTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.62%

-95.29%

-3.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.66%

-32.80%

-9.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.04%

-46.12%

-7.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.52%

-53.98%

-28.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-82.52%

-77.46%

-5.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.71%

-15.45%

-50.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.00%

-56.53%

-6.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.27%

13.89%

+13.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CLFD и BKTI

Clearfield, Inc. (CLFD) имеет более высокую волатильность в 32.67% по сравнению с BK Technologies Corporation (BKTI) с волатильностью 10.45%. Это указывает на то, что CLFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLFDBKTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.67%

10.45%

+22.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.10%

33.34%

+8.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.59%

70.11%

-12.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.22%

69.78%

-12.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.25%

65.08%

-12.83%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLFD и BKTI

Ни CLFD, ни BKTI не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BKTI
BK Technologies Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%3.61%2.49%3.30%1.94%2.13%4.23%5.68%
CLFD
Clearfield, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLFD и BKTI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Clearfield, Inc. и BK Technologies Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00M40.00M60.00M80.00M100.00M20222023202420252026
34.39M
0
(CLFD) Общая выручка
(BKTI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CLFD and BKTI have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLFD has higher volatility (32.67%) compared to BKTI (10.45%). In terms of maximum drawdown, CLFD dropped -98.62% vs BKTI's -95.29%.

BKTI currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLFD и BKTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор