Сравнение CLFD с ASTS
CLFD (Clearfield, Inc.) and ASTS (AST SpaceMobile, Inc.) are both stocks. CLFD operates in Communication Equipment (Technology), while ASTS operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 5 years, CLFD returned 1.19%/yr vs 67.26%/yr for ASTS. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLFD и ASTS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLFD показывает доходность 54.82%, что значительно выше, чем у ASTS с доходностью 48.33%.
CLFD
- 1 день
- -6.35%
- 1 месяц
- 53.66%
- С начала года
- 54.82%
- 6 месяцев
- 59.53%
- 1 год
- 17.53%
- 3 года*
- 3.53%
- 5 лет*
- 1.19%
- 10 лет*
- 9.51%
ASTS
- 1 день
- -8.83%
- 1 месяц
- 57.43%
- С начала года
- 48.33%
- 6 месяцев
- 75.34%
- 1 год
- 327.84%
- 3 года*
- 167.63%
- 5 лет*
- 67.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLFD и ASTS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLFD Clearfield, Inc. | 54.82% | -5.97% | 6.60% | -69.11% | 11.51% | 241.50% | 77.33% | 10.90% |
ASTS AST SpaceMobile, Inc. | 48.33% | 244.22% | 249.92% | 25.10% | -39.29% | -41.53% | 37.59% | 1.02% |
Correlation
The correlation between CLFD and ASTS is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2019 г. | 0.30 |
Фундаментальные показатели
CLFD:
$616.95M
ASTS:
$31.32B
CLFD:
-$0.62
ASTS:
-$1.84
CLFD:
4.58
ASTS:
336.59
CLFD:
2.54
ASTS:
11.77
CLFD:
$136.22M
ASTS:
$84.94M
CLFD:
$50.71M
ASTS:
-$22.93M
CLFD:
$11.00M
ASTS:
-$536.80M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLFD vs. ASTS — Ранг доходности на риск
CLFD
ASTS
Сравнение CLFD c ASTS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clearfield, Inc. (CLFD) и AST SpaceMobile, Inc. (ASTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLFD | ASTS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.36 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.41 | 6.93 | -6.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 13.81 | -13.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLFD | ASTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 | 3.15 | -2.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.61 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.44 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок CLFD и ASTS
Максимальная просадка CLFD за все время составила -98.62%, что больше максимальной просадки ASTS в -91.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLFD и ASTS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLFD | ASTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.62% | -91.07% | -7.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.66% | -47.69% | +5.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.04% | -70.66% | +16.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.52% | -85.57% | +3.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.71% | -19.05% | -46.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.00% | -43.41% | -19.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.27% | 23.88% | +3.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLFD и ASTS
Текущая волатильность для Clearfield, Inc. (CLFD) составляет 32.67%, в то время как у AST SpaceMobile, Inc. (ASTS) волатильность равна 40.51%. Это указывает на то, что CLFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLFD | ASTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.67% | 40.51% | -7.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.10% | 83.96% | -41.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.59% | 104.86% | -47.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.22% | 111.63% | -54.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 52.25% | 100.49% | -48.24% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLFD и ASTS
Ни CLFD, ни ASTS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLFD и ASTS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Clearfield, Inc. и AST SpaceMobile, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CLFD and ASTS have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASTS has higher volatility (40.51%) compared to CLFD (32.67%). In terms of maximum drawdown, CLFD dropped -98.62% vs ASTS's -91.07%.
ASTS currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLFD и ASTS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор