Сравнение CL с GRC
CL (Colgate-Palmolive Company) and GRC (The Gorman-Rupp Company) are both stocks. CL operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while GRC operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials). Over the past 10 years, CL returned 4.62%/yr vs 14.19%/yr for GRC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CL и GRC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CL показывает доходность 14.60%, что значительно ниже, чем у GRC с доходностью 78.10%. За последние 10 лет акции CL уступали акциям GRC по среднегодовой доходности: 4.62% против 14.19% соответственно.
CL
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- -1.53%
- 3 года*
- 8.47%
- 5 лет*
- 3.79%
- 10 лет*
- 4.62%
GRC
- 1 день
- 2.14%
- 1 месяц
- 12.41%
- С начала года
- 78.10%
- 6 месяцев
- 71.53%
- 1 год
- 133.46%
- 3 года*
- 48.08%
- 5 лет*
- 21.07%
- 10 лет*
- 14.19%
Сравнение доходности по годам CL и GRC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CL Colgate-Palmolive Company | 14.60% | -10.98% | 16.57% | 3.78% | -5.44% | 2.08% | 27.17% | 18.60% | -19.19% | 17.88% |
GRC The Gorman-Rupp Company | 78.10% | 28.24% | 8.87% | 42.15% | -41.17% | 39.71% | -11.90% | 17.64% | 11.75% | 2.49% |
Correlation
The correlation between CL and GRC is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 1992 г. | 0.20 |
The correlation between CL and GRC shifts across timeframes, from 0.09 (3 years) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CL:
$72.02B
GRC:
$2.23B
CL:
$2.58
GRC:
$2.23
CL:
34.68
GRC:
37.88
CL:
8.96
GRC:
0.77
CL:
3.48
GRC:
3.20
CL:
496.66
GRC:
2.59
CL:
$20.80B
GRC:
$695.03M
CL:
$12.49B
GRC:
$210.01M
CL:
$3.92B
GRC:
$118.94M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CL vs. GRC — Ранг доходности на риск
CL
GRC
Сравнение CL c GRC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Colgate-Palmolive Company (CL) и The Gorman-Rupp Company (GRC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CL | GRC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.59 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.08 | 9.33 | -9.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.14 | 28.85 | -28.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CL и GRC
Максимальная просадка CL за все время составила -58.91%, что меньше максимальной просадки GRC в -67.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL и GRC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CL | GRC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -67.23% | +8.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.64% | -14.39% | -4.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.05% | -26.87% | -2.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.05% | -49.26% | +20.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.05% | -49.26% | +20.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.31% | 0.00% | -14.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.24% | -17.63% | +6.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.35% | 4.67% | +6.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CL и GRC
Текущая волатильность для Colgate-Palmolive Company (CL) составляет 8.32%, в то время как у The Gorman-Rupp Company (GRC) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что CL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CL | GRC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.32% | 10.35% | -2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.28% | 28.10% | -10.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.83% | 34.75% | -12.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.81% | 30.83% | -12.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.75% | 34.02% | -14.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CL и GRC
Дивидендная доходность CL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что больше доходности GRC в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CL Colgate-Palmolive Company | 2.34% | 2.61% | 2.18% | 2.40% | 2.36% | 2.10% | 2.05% | 2.48% | 2.79% | 2.11% | 2.37% | 2.25% |
GRC The Gorman-Rupp Company | 0.89% | 1.56% | 1.91% | 1.98% | 2.67% | 1.43% | 1.82% | 1.47% | 7.74% | 1.51% | 1.39% | 1.52% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CL и GRC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Colgate-Palmolive Company и The Gorman-Rupp Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CL и GRC
CL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о валовой прибыли в 3.23B при выручке в 5.32B, что соответствует валовой рентабельности в 60.6%.
GRC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Gorman-Rupp Company сообщила о валовой прибыли в 57.36M при выручке в 176.59M, что соответствует валовой рентабельности в 32.5%.
CL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 5.32B, что соответствует операционной рентабельности 21.7%.
GRC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Gorman-Rupp Company сообщила об операционной прибыли в 27.48M при выручке в 176.59M, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.
CL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Colgate-Palmolive Company сообщила о чистой прибыли в 646.00M при выручке в 5.32B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
GRC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Gorman-Rupp Company сообщила о чистой прибыли в 17.84M при выручке в 176.59M, что соответствует чистой рентабельности 10.1%.
Часто задаваемые вопросы
CL and GRC have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRC has higher volatility (10.35%) compared to CL (8.32%). In terms of maximum drawdown, CL dropped -58.91% vs GRC's -67.23%.
GRC currently has the higher Sharpe Ratio (3.87 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CL и GRC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор