PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CJP.NEO с BBJP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CJP.NEO и BBJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CJP.NEO и BBJP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
8.34%30.67%26.74%35.03%3.67%18.19%0.18%13.12%-13.92%
BBJP
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF
7.16%20.74%16.70%17.99%-11.34%0.30%13.47%13.00%-11.01%
Разные валюты инструментов

CJP.NEO торгуется в CAD, в то время как BBJP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBJP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CJP.NEO показывает доходность 8.34%, что значительно выше, чем у BBJP с доходностью 7.16%.


CJP.NEO

1 день
1.33%
1 месяц
-0.28%
С начала года
8.34%
6 месяцев
21.00%
1 год
42.31%
3 года*
30.56%
5 лет*
20.93%
10 лет*
15.11%

BBJP

1 день
-1.12%
1 месяц
0.04%
С начала года
7.16%
6 месяцев
10.43%
1 год
28.54%
3 года*
18.36%
5 лет*
9.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)

JPMorgan BetaBuilders Japan ETF

Сравнение комиссий CJP.NEO и BBJP

CJP.NEO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии BBJP в 0.19%.


Доходность на риск

CJP.NEO vs. BBJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CJP.NEO
Ранг доходности на риск CJP.NEO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CJP.NEO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CJP.NEO: 8787
Ранг коэф-та Мартина

BBJP
Ранг доходности на риск BBJP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBJP: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBJP: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBJP: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBJP: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBJP: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CJP.NEO c BBJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CJP.NEOBBJPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.99

1.36

+0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.61

1.91

+0.71

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.27

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.18

2.19

+0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.35

7.85

+4.50

CJP.NEO vs. BBJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CJP.NEO на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа BBJP равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CJP.NEO и BBJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CJP.NEOBBJPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

1.36

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.15

0.59

+0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.49

-0.06

Корреляция

Корреляция между CJP.NEO и BBJP составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CJP.NEO и BBJP

Дивидендная доходность CJP.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности BBJP в 5.08%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
1.36%1.48%1.71%1.24%1.96%1.56%1.97%2.42%2.38%1.48%0.97%0.84%
BBJP
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF
5.08%5.37%2.80%3.05%1.52%2.89%1.12%2.31%0.65%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CJP.NEO и BBJP

Максимальная просадка CJP.NEO за все время составила -38.36%, что больше максимальной просадки BBJP в -26.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CJP.NEO и BBJP.


Загрузка...

Показатели просадок


CJP.NEOBBJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.36%

-32.66%

-5.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-13.60%

+2.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.86%

-32.66%

+11.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.11%

-9.25%

+3.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.25%

-8.61%

-2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.70%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CJP.NEO и BBJP

Текущая волатильность для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) составляет 7.25%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что CJP.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CJP.NEOBBJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

8.57%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.57%

14.70%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.31%

21.16%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.31%

16.14%

+2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.02%

16.27%

+3.75%