PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CILGX с SWLVX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CILGX и SWLVX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clarkston Fund (CILGX) и Schwab U.S. Large-Cap Value Index Fund (SWLVX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CILGX и SWLVX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CILGX
Clarkston Fund
-6.40%8.29%6.79%17.86%-8.60%10.90%16.93%27.46%-8.39%-0.17%
SWLVX
Schwab U.S. Large-Cap Value Index Fund
2.09%15.87%14.36%11.45%-7.61%25.15%2.64%26.49%-8.39%0.30%

Доходность по периодам

С начала года, CILGX показывает доходность -6.40%, что значительно ниже, чем у SWLVX с доходностью 2.09%.


CILGX

1 день
1.89%
1 месяц
-6.11%
С начала года
-6.40%
6 месяцев
-2.55%
1 год
3.50%
3 года*
5.90%
5 лет*
2.87%
10 лет*

SWLVX

1 день
2.15%
1 месяц
-4.65%
С начала года
2.09%
6 месяцев
5.83%
1 год
15.94%
3 года*
14.29%
5 лет*
9.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clarkston Fund

Schwab U.S. Large-Cap Value Index Fund

Сравнение комиссий CILGX и SWLVX

CILGX берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SWLVX в 0.04%.


Доходность на риск

CILGX vs. SWLVX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CILGX
Ранг доходности на риск CILGX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CILGX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CILGX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CILGX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CILGX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CILGX: 99
Ранг коэф-та Мартина

SWLVX
Ранг доходности на риск SWLVX: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWLVX: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWLVX: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWLVX: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWLVX: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWLVX: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CILGX c SWLVX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clarkston Fund (CILGX) и Schwab U.S. Large-Cap Value Index Fund (SWLVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CILGXSWLVXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.17

1.01

-0.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

1.47

-1.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.22

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.30

1.44

-1.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.94

6.76

-5.82

CILGX vs. SWLVX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CILGX на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа SWLVX равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CILGX и SWLVX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CILGXSWLVXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

1.01

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.62

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.50

-0.09

Корреляция

Корреляция между CILGX и SWLVX составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CILGX и SWLVX

Дивидендная доходность CILGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.37%, что больше доходности SWLVX в 1.98%


TTM20252024202320222021202020192018
CILGX
Clarkston Fund
4.37%4.09%0.88%3.44%5.14%3.16%5.87%5.93%4.77%
SWLVX
Schwab U.S. Large-Cap Value Index Fund
1.98%2.02%2.75%2.56%2.29%4.86%2.00%4.35%1.87%

Просадки

Сравнение просадок CILGX и SWLVX

Максимальная просадка CILGX за все время составила -33.57%, что меньше максимальной просадки SWLVX в -38.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CILGX и SWLVX.


Загрузка...

Показатели просадок


CILGXSWLVXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.57%

-38.34%

+4.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-11.82%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.09%

-19.05%

-5.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.66%

-4.82%

-4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-4.93%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

2.51%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CILGX и SWLVX

Clarkston Fund (CILGX) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Value Index Fund (SWLVX) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что CILGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SWLVX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CILGXSWLVXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.89%

4.47%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.19%

8.30%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.51%

15.74%

+2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.67%

14.85%

+1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

18.67%

-0.70%