PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIBR с SPAM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CIBR и SPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CIBR и SPAM


2026 (YTD)202520242023
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
-11.46%13.06%18.21%5.81%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
-4.48%4.86%10.58%5.42%

Доходность по периодам

С начала года, CIBR показывает доходность -11.46%, что значительно ниже, чем у SPAM с доходностью -4.48%.


CIBR

1 день
0.75%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-11.46%
6 месяцев
-17.11%
1 год
-0.01%
3 года*
14.39%
5 лет*
8.78%
10 лет*
14.60%

SPAM

1 день
1.49%
1 месяц
2.03%
С начала года
-4.48%
6 месяцев
-16.53%
1 год
2.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Themes Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий CIBR и SPAM

CIBR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SPAM в 0.35%.


Доходность на риск

CIBR vs. SPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1313
Ранг коэф-та Мартина

SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR c SPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIBRSPAMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.00

0.10

-0.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.17

0.33

-0.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.04

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

0.14

-0.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.10

0.35

-0.25

CIBR vs. SPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа SPAM равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR и SPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIBRSPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

0.10

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.30

+0.22

Корреляция

Корреляция между CIBR и SPAM составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR и SPAM

Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что больше доходности SPAM в 0.51%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.65%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
0.51%0.49%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CIBR и SPAM

Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что больше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и SPAM.


Загрузка...

Показатели просадок


CIBRSPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.89%

-24.02%

-9.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.96%

-24.02%

+2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.89%

-18.92%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-6.39%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.11%

9.86%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR и SPAM

Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) составляет 7.03%, в то время как у Themes Cybersecurity ETF (SPAM) волатильность равна 8.17%. Это указывает на то, что CIBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CIBRSPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.03%

8.17%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

19.22%

-2.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.46%

26.78%

-2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.20%

23.51%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.22%

23.51%

-0.29%