PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIBR с NFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIBR с NFTY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) and NFTY (First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while NFTY is a Asia Pacific Equities fund tracking the NIFTY 50 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CIBR returned 18.34%/yr vs 8.17%/yr for NFTY. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. CIBR charges 0.60%/yr vs 0.80%/yr for NFTY.

Доходность

Сравнение доходности CIBR и NFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIBR показывает доходность 27.16%, что значительно выше, чем у NFTY с доходностью -8.94%. За последние 10 лет акции CIBR превзошли акции NFTY по среднегодовой доходности: 18.34% против 8.17% соответственно.

CIBR

1 день
-1.06%
1 месяц
27.98%
С начала года
27.16%
6 месяцев
21.95%
1 год
25.06%
3 года*
27.82%
5 лет*
16.03%
10 лет*
18.34%

NFTY

1 день
0.84%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-8.94%
6 месяцев
-7.97%
1 год
-7.39%
3 года*
6.09%
5 лет*
4.80%
10 лет*
8.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIBR и NFTY

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		27.16%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF		-8.94%5.47%5.18%24.00%-3.46%26.83%10.04%0.58%-1.51%21.78%

Correlation

The correlation between CIBR and NFTY is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.28

The correlation between CIBR and NFTY shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CIBR и NFTY

Секторы
CIBR
NFTY

Технологии

94.0%
9.2%

Промышленность

3.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.0%

Сырьевые материалы

-

12.5%

Потребительский циклический сектор

-

16.3%

Потребительский защитный сектор

-

8.3%

Энергетика

-

8.5%

Финансовые услуги

-

21.2%

Здравоохранение

-

9.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.0%

Технологии

CIBR
94.0%
NFTY
9.2%

Промышленность

CIBR
3.5%
NFTY
8.3%

Коммуникационные услуги

CIBR
2.6%
NFTY
2.0%

Сырьевые материалы

CIBR

-

NFTY
12.5%

Потребительский циклический сектор

CIBR

-

NFTY
16.3%

Потребительский защитный сектор

CIBR

-

NFTY
8.3%

Энергетика

CIBR

-

NFTY
8.5%

Финансовые услуги

CIBR

-

NFTY
21.2%

Здравоохранение

CIBR

-

NFTY
9.7%

Недвижимость

CIBR

-

NFTY

-

Коммунальные услуги

CIBR

-

NFTY
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF

Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR
Часто сравнивают с NFTY:
NFTY с SPYNFTY с INDYNFTY с TCS.NSNFTY с FLINNFTY с EPINFTY с QQQNFTY с ^BSE500

Доходность на риск

CIBR vs. NFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2323
Ранг коэф-та Мартина
NFTY
Ранг доходности на риск NFTY: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFTY: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFTY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFTY: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFTY: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFTY: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR c NFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIBRNFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.03
-0.50

+1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
-0.66

+2.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

0.93

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

-0.46

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.71

-1.20

+3.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CIBR vs. NFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR на текущий момент составляет 1.03, что выше коэффициента Шарпа NFTY равного -0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR и NFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIBRNFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

-0.50

+1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.28

+0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.40

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.28

+0.38

Просадки

Сравнение просадок CIBR и NFTY

Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что меньше максимальной просадки NFTY в -47.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и NFTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIBRNFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.89%

-47.67%

+13.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

-16.14%

-5.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-21.55%

-0.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-21.55%

-12.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

-47.67%

+13.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.84%

-16.76%

+12.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-9.58%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.26%

6.16%

+3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR и NFTY

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) имеет более высокую волатильность в 11.15% по сравнению с First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY) с волатильностью 4.59%. Это указывает на то, что CIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIBRNFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.15%

4.59%

+6.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.93%

12.58%

+8.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.50%

14.73%

+9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.95%

17.38%

+7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.59%

20.71%

+2.88%

Сравнение комиссий CIBR и NFTY

CIBR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии NFTY в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR и NFTY

Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности NFTY в 1.94%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF		1.94%1.24%1.61%0.13%5.89%1.53%0.61%0.97%0.00%4.10%3.28%4.39%

Часто задаваемые вопросы

CIBR and NFTY have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.15%) compared to NFTY (4.59%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs NFTY's -47.67%.

On 10-year performance, CIBR leads with 18.34% vs 8.17% for NFTY. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, NFTY has been the lower-risk option at 4.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.34% return vs 8.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for NFTY.

NFTY has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.45% for CIBR.

CIBR is categorized as Cybersecurity, while NFTY is Asia Pacific Equities. CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while NFTY tracks NIFTY 50 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.60% for CIBR and 0.80% for NFTY.

CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIBR и NFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор