Сравнение CHIQ с USFR
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 6.04%/yr vs 2.43%/yr for USFR. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.15%/yr for USFR.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и USFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -23.02%, что значительно ниже, чем у USFR с доходностью 1.82%. За последние 10 лет акции CHIQ превзошли акции USFR по среднегодовой доходности: 6.04% против 2.43% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- -11.75%
- С начала года
- -23.02%
- 6 месяцев
- -23.86%
- 1 год
- -20.71%
- 3 года*
- -0.66%
- 5 лет*
- -12.72%
- 10 лет*
- 6.04%
USFR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.82%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.99%
- 3 года*
- 4.74%
- 5 лет*
- 3.71%
- 10 лет*
- 2.43%
Сравнение доходности по годам CHIQ и USFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -23.02% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 1.82% | 4.23% | 5.47% | 5.18% | 1.98% | -0.03% | 0.56% | 2.02% | 2.01% | 1.03% |
Correlation
The correlation between CHIQ and USFR is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2014 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. USFR — Ранг доходности на риск
CHIQ
USFR
Сравнение CHIQ c USFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | USFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -15.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -51.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 13.31 | -12.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | 201.33 | -201.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.52 | 779.76 | -781.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и USFR
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и USFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -1.36% | -65.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.87% | -0.02% | -32.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.87% | -0.06% | -32.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -0.18% | -59.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -0.80% | -66.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.61% | 0.00% | -59.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.68% | -0.15% | -30.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.68% | 0.01% | +13.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и USFR
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) имеет более высокую волатильность в 6.60% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.60% | 0.09% | +6.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.22% | 0.19% | +16.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.46% | 0.27% | +22.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.74% | 0.40% | +37.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 0.78% | +31.65% |
Сравнение комиссий CHIQ и USFR
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии USFR в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и USFR
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что меньше доходности USFR в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.92% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.90% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and USFR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (6.60%) compared to USFR (0.09%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs USFR's -1.36%.
On 10-year performance, CHIQ leads with 6.04% vs 2.43% for USFR. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.04% return vs 2.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
USFR has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 1.92% for CHIQ.
CHIQ is categorized as China Equities, while USFR is Government Bonds. CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while USFR tracks Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. They also come from different issuers: Global X and WisdomTree. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.15% for USFR.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.67 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и USFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор