PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAU с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CHAU и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CHAU и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, CHAU показывает доходность -3.54%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 151.43%.


CHAU

1 день
-1.08%
1 месяц
-3.65%
С начала года
-3.54%
6 месяцев
-2.05%
1 год
46.05%
3 года*
-0.80%
5 лет*
-10.81%
10 лет*
2.26%

NRGU

1 день
4.99%
1 месяц
33.05%
С начала года
151.43%
6 месяцев
127.39%
1 год
77.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий CHAU и NRGU

CHAU берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

CHAU vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAU
Ранг доходности на риск CHAU: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAU: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAU: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAU: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAU: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAU: 6969
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAU c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHAUNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.26

0.88

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.73

1.56

+0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.08

1.40

+0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.32

2.86

+5.46

CHAU vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAU на текущий момент составляет 1.26, что выше коэффициента Шарпа NRGU равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAU и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHAUNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

0.88

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.69

-0.79

Корреляция

Корреляция между CHAU и NRGU составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAU и NRGU

Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares
2.11%1.97%2.25%3.97%0.77%1.73%0.09%0.58%0.83%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CHAU и NRGU

Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


CHAUNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.21%

-57.50%

-21.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.48%

-35.74%

+15.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.07%

-13.28%

-47.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.96%

-25.34%

-33.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.50%

27.14%

-21.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAU и NRGU

Текущая волатильность для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) составляет 9.56%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.60%. Это указывает на то, что CHAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CHAUNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.56%

23.60%

-14.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.50%

50.41%

-27.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.75%

88.30%

-51.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.96%

87.08%

-40.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.24%

87.08%

-39.84%