PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAT с PLTW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CHAT и PLTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CHAT и PLTW


2026 (YTD)2025
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
9.04%39.60%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-22.30%59.45%

Доходность по периодам

С начала года, CHAT показывает доходность 9.04%, что значительно выше, чем у PLTW с доходностью -22.30%.


CHAT

1 день
3.95%
1 месяц
0.86%
С начала года
9.04%
6 месяцев
5.64%
1 год
87.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PLTW

1 день
0.08%
1 месяц
0.20%
С начала года
-22.30%
6 месяцев
-27.82%
1 год
75.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Generative AI & Technology ETF

PLTR WeeklyPay™ ETF

Сравнение комиссий CHAT и PLTW

CHAT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии PLTW в 0.99%.


Доходность на риск

CHAT vs. PLTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9595
Ранг коэф-та Мартина

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAT c PLTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHATPLTWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.55

1.10

+1.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.16

1.72

+1.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.23

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.51

1.68

+3.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.32

3.95

+11.37

CHAT vs. PLTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAT на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа PLTW равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAT и PLTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHATPLTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

1.10

+1.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.29

+1.04

Корреляция

Корреляция между CHAT и PLTW составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAT и PLTW

Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности PLTW в 114.64%


Просадки

Сравнение просадок CHAT и PLTW

Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки PLTW в -45.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и PLTW.


Загрузка...

Показатели просадок


CHATPLTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-45.33%

+13.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.28%

-45.33%

+29.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-36.44%

+33.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.61%

-16.44%

+10.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.86%

19.20%

-13.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAT и PLTW

Текущая волатильность для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) составляет 13.18%, в то время как у PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) волатильность равна 18.32%. Это указывает на то, что CHAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CHATPLTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.18%

18.32%

-5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.54%

45.09%

-21.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.44%

69.24%

-34.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.33%

73.25%

-43.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.33%

73.25%

-43.92%