Сравнение CGXU с ICOW
CGXU (Capital Group International Focus Equity ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CGXU is actively managed, while ICOW is passively managed. Over the past 3 years, CGXU returned 18.09%/yr vs 20.34%/yr for ICOW. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CGXU charges 0.54%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности CGXU и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGXU показывает доходность 19.70%, что значительно выше, чем у ICOW с доходностью 17.35%.
CGXU
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 8.73%
- С начала года
- 19.70%
- 6 месяцев
- 21.93%
- 1 год
- 40.11%
- 3 года*
- 18.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICOW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.48%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.03%
- 1 год
- 38.86%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGXU и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 19.70% | 26.31% | 4.36% | 15.75% | -14.34% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -6.78% |
Correlation
The correlation between CGXU and ICOW is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between CGXU and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CGXU и ICOW
Секторы
CGXU
ICOW
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
CGXU
ICOW
Промышленность
CGXU
ICOW
Финансовые услуги
CGXU
ICOW
-
Сырьевые материалы
CGXU
ICOW
Коммуникационные услуги
CGXU
ICOW
Энергетика
CGXU
ICOW
Потребительский циклический сектор
CGXU
ICOW
Потребительский защитный сектор
CGXU
ICOW
Здравоохранение
CGXU
ICOW
Коммунальные услуги
CGXU
ICOW
-
Недвижимость
CGXU
-
ICOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGXU vs. ICOW — Ранг доходности на риск
CGXU
ICOW
Сравнение CGXU c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGXU | ICOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.50 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 4.87 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.42 | 17.40 | -5.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGXU | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.85 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.55 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок CGXU и ICOW
Максимальная просадка CGXU за все время составила -25.64%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXU и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGXU | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.64% | -43.49% | +17.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.14% | -8.02% | -5.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.63% | -14.81% | -6.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -0.63% | -0.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.65% | -7.58% | +0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 2.24% | +1.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGXU и ICOW
Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что CGXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGXU | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 3.99% | +3.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 10.58% | +6.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.83% | 13.72% | +6.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.92% | 16.64% | +3.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 18.46% | +1.46% |
Сравнение комиссий CGXU и ICOW
CGXU берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGXU и ICOW
Дивидендная доходность CGXU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности ICOW в 2.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 4.43% | 5.31% | 1.01% | 0.99% | 0.95% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.71% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
Часто задаваемые вопросы
CGXU and ICOW have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGXU has higher volatility (7.26%) compared to ICOW (3.99%). In terms of maximum drawdown, CGXU dropped -25.64% vs ICOW's -43.49%.
On 3-year performance, ICOW leads with 20.34% vs 18.09% for CGXU. On fees, CGXU is cheaper at 0.54% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ICOW has performed better with a 20.34% return vs 18.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGXU is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
CGXU has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.71% for ICOW.
They also come from different issuers: Capital Group and Pacer. Their fees differ too: 0.54% for CGXU and 0.65% for ICOW.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGXU и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор